靠谱电子书 > 文学名著电子书 > 金刚经 >

第7部分

金刚经-第7部分

小说: 金刚经 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



故惟善巧运用。妙观起修,以一切法,都不离菩提觉性,觉性 
本来具足,无所谓得与不得,言幻法则不无;言体性自空寂也; 
觉此觉者,乃名正觉。 

       【分义〔丙〕】谓正度,意言以大乘法度众起智作证,为 
成就菩提之正困,非余财施所可及,但佛不复有能度与所度之 
念矣。随缘外化,度亦假名,佛与凡夫,都非实有,此即大利 
法施,名正度也。 

… 页面 51…

金刚经                                                                  ·50· 

      须菩提,若三千大千世界中,所有诸须弥山王,如是等七 
宝聚,有人持用在施。若人以此般若波罗蜜经;乃至四句偈等; 
受持读诵,为他人说,于前福德,百分不及一,百千万亿分, 
乃至算数譬喻所不能及。须菩提,于意云何,汝等勿谓如来作 
是念,我当度众生。须菩提,莫作是念。何以故?实无有众生 
如来度者。若有众生如来度者;如来即有我、人、众生;寿者。 
须菩提,如来说有我者,即非有我,而凡夫之人,以为有我, 
须菩提,凡夫者,如来说即非凡夫,是名凡夫。 

       【注释】前第三分以度众为成佛资粮;是成就无上菩提者; 
此其正因也,岂财施所可比拟其福德于万一哉。佛度众生,不 
著能度所度之念者,以实际理地,无有众生为如来度者,如来 
若立此念,即立四相,不得名为菩提矣。故随缘外化,不废假 
名,所言我者,凡夫者,乃一时之方便言说,成此大利法施而 
已,是名正度。 

       【分义〔丁〕】谓正相,言三十二相,属于幻相,以法身 
为体故,第形于外者,必由于内,以外衡内,法身亦不妨有相 
好耳,所谓心广则体胖是也。但一落偏执,徒取相而忘体,则 
将误认转轮王具有三十二相,是亦如来矣,不几淆惑是非耶, 
故不许以色见身求,呵为人邪道也。但证得无上菩提者,又岂 
无具足相乎。若作是念,谓如来不以具足相故,得无上菩提, 
则又偏空而入断灭,此何可也。故妙用不废,非取有为,非离 
有为,有为而不著,即是无为,无为而立见,即等有为矣。若 
世尊行忍布施,即不贪住于涅槃也。盖涅槃而可住者,岂真涅 
槃哉?不住涅槃,生死自了。福德性空,谁为受者,此取相之 
最正者,乃名正相。 

… 页面 52…

金刚经                                                                  ·51· 

      须菩提,于意云何,可以三十二相观如来不?须菩提言, 
如是如是,以三十二相观如来。佛言,须菩提,若以三十二相 
观如来者,转轮圣王即是如来。须菩提白佛言,世尊,如我解 
佛所说义,不应以三十二相观如来。尔时世尊而说偈言: 
      若以色见我,以音声求我, 
      是人行邪道,不能见如来。 
      须菩提,汝若作是念,如来不以具足相故,得阿耨多罗三 
藐三菩提。须菩提,莫作是念,如来不以具足相故,得阿耨多 
罗三藐三菩提。须菩提,汝若作是念,发阿耨多罗三藐三菩提 
心者,说诸法断灭,莫作是念。何以故?发阿耨多罗三藐三菩 
提心者,于法不说断灭相。须菩提,若菩萨以满恒河沙等世界 
七宝,持用布施。若复有人,知一切法无我,得成于忍,此菩 
萨胜前菩萨所得功德。何以故?须菩提;以诸菩萨不受福德故。 
须菩提白佛言,世尊,云何菩萨不受福德?须菩提,菩萨所作 
福德,不应贪著,是故说不受福德。 

       【注释】世尊告须菩提曰,汝观念中,果以如来为有三十 
二相可取也耶?须菩提答言,如是如是,意谓如来虽属法身无 
相,但终不能离相而见,以余观之,由外衡内,正不妨取如来 
之三十二相耳。佛告须菩提,如汝所说,但世人未显法身,不 
解其义,观念中,偏以三十二相为如来,则转轮圣王亦有三十 
二相,与佛又何别乎。须菩提顿然觉悟,遂曰,如我解佛所说 
方便之义,是不应率取三十二相以观于如来矣。世尊遂重说偈 
曰,若以色见声求于佛者,是执取佛为有形相也,是其人已离 
正见不能妙观如来矣。世尊此偈,正救众生一时执有之病,下 
复急急提转,勿使偏空,曰莫作是念,谓如来之得无上菩提, 
不以具足相也,倘离具足诸相,又安以表现菩提之得不得耶。 

… 页面 53…

金刚经                                                                 ·52· 

且菩提非内非外,非相非非相,法身非相,亦不离相,法身虽 
不应取相而见,亦不可离相以见也。偏执于有,自失本体,若 
复著空,顿成断灭。大德云,诸佛说空法,为度于有故,若复 
著于空,诸佛所不许,言不许其断灭也。佛故曰莫作是念,戒 
之至再,两分合观,其义即圆,以不执有,不落空,是真发无 
上菩提心而成此福德言,夫菩萨之不贪著福德;正以福德性空; 
惟成就无生法忍。知一切法无我,能所双忘,体用一如,斯正 
无上福德,非恒河沙世界七宝之所比也。如是有为而不著,有 
相而不取,有福德而无染,一切诸相,下而三十二相,上而涅 
槃福德诸相,无不以妙观正之,乃名正相,是取相之最正者也。 

       【分义〔戊〕】谓正行,言行住坐卧者,乃幻身之幻动作 
也。如来者,妙心也,本无来去生灭,安得以来去坐卧之相, 
指为如来耶。而世间一切相,大之世界,小之微尘,总不离法 
界性,立此一合相,况微尘世界,根本即不有,若依之而更立 
所谓一合相者,尤不可说矣。惟以妙观故,一合相者,即一法 
界之实相也。因无一处不是如来,以肉眼观故。一合相者,凡 
夫认为实有而贪著其事矣,故当一切时,一切不染,乃行住之 
至净者也。 

      须菩提,若有人言,如来若来若去,若坐若卧,是人不解 
我所说义。何以故?如来者,无所从来,亦无所去,故名如来。 
须菩提,若善男子善女人,以三千大干世界,碎为微尘,于意 
云何,是微尘众,宁为多不?须菩提言,甚多,世尊。何以故? 
若是微尘众实有者,佛即不说是微尘众。所以者何?佛说微尘 
众,即非微尘众,是名微尘众。世尊;如来所说三千大千世界; 
即非世界,是名世界。何以故?若世界实有者,即是一合相。 

… 页面 54…

金刚经                                                                 ·53· 

如来说一合相,即非一合相,是名一合相。须菩提;一合相者; 
即是不可说,但凡夫之人,贪著其事。 

       【注释】此分仍言心不取相,谓如来者,妙心也。以本不 
生,故曰无所从来,以终不灭,故曰亦无所去,但此一来一去, 
若坐若卧,乃微尘世界幻化之一合相耳。此一合相,在明心解 
义之菩萨视之,即亦非相,是名一合相耳。此一合相,可慧见 
而不可言说,在凡夫,以肉眼分别之,即认为实有。故有人言, 
如来有来去坐卧之相,是执来去坐卧为如来也,不知世间一切 
幻相,散之为三千大千微尘,合之为三千大千世界,散合都幻, 
非有实体,不得已,假名之曰一合相耳。至如来之幻身动作, 
约幻相言之,自有来去坐卧,如自天而降为王太子,弃王位入 
道,山中六年,登金刚台,睹明星成佛,说法四十九年,双林 
示疾而逝,分布舍利等等,不必定执无诸来去相也。但约实际 
言之,尽十方虚空遍法界,终不出如来藏性之所建立,由微尘 
而世界,由世界而微尘,一切一切,皆属虚妄;即如来四十九 
年来去之幻相,亦属以幻度幻,终非实有,佛故不立微尘世界 
为微尘世界,但存诸名而已。是以世界为实有者,只不过是一 
合相,而此一合相者,即是实相,不可执取,不可言说也。 
      今之行住坐卧诸相,亦为一合相耳,心无执取贪著,是名 
正行。如是五正,不离此心,心毕竟不可得,是名具足。具足 
者,具足无染无著之圆通大智慧也。 

… 页面 55…

金刚经                                                                 ·54· 

                      应如是决定分第二十 

       【分义】此最后决定者,言诸法本空,无我无法,众生妄 
执为有,佛为破执,假说我法,今世尊为人演说者,以化身而 
不住涅槃,演说而不取诸相,是以如如不动。最初谓应如是住, 
如是降伏,今既广演一切竟,所谓法者,在汝自己活用,但应 
如所教住,曰如是知,如是见,如是信解而已。非不取于法也, 
虽取而不起法相诸见也,故曰不生法相,然法相则不立,妙观 
又不无,更无有为无为之见,斯真般若如如之妙用矣。又不动 
者,不惑也,不惑则明,是故众苦只缘取相,最乐无过明心, 
三千七宝,未足为胜,闻法至此,有不皆大欢喜而决定信受奉 
行者乎! 

      须菩提,若人言,佛说我见、人见、众生见、寿者见。须 
菩提,于意云何,是人解我所说义不?不也,世尊,是人不解 
如来所说义。何以故?世尊说我见、人见、众生见、寿者见。 
即非我见、人见、众生见、寿者见,是名我见、人见、众生见、 
寿者见。须菩提,发阿耨多罗三藐三菩提心者,于一切法,应 
如是知,如是见,如是信解,不生法相。须菩提,所言法相者, 
如来说即非法相,是名法相。须菩提,若有人以满无量阿僧祗 
世界七宝,持用布施。若有善男子善女人,发菩提心者,持于 
此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。云何 
为人演说?不取于相,如如不动。何以故? 
      一切有为法,如梦幻泡影, 

… 页面 56…

金刚经                                                                  ·55· 

      如露亦如电,应作如是观。 
      佛说是经已,长老须菩提,及诸比丘比丘尼,优婆塞优婆 
夷,一切世间天人阿修罗,闻佛所说,皆大欢喜,信受奉行。 

       【注释】此分佛为大众最后决定,问须菩提曰,我今说法 
已竟,若复有人,意谓我说此法,亦有我人等四见,则其人为 
能真解我所说义否?须菩提云,否也,世尊,是人不解如来说 
法之用意矣。何也?以世尊说我人等四见者,为未解人说,原 
非得已,明眼人自知一切法,都不可执取,即非四见,但具四 
见之假名而已。佛故曰然,凡发无上菩提心者,于一切法,但 
应如所教住可矣。所谓如是知,如是见,如是信解是也,但若 
执取如何知见信解,则又起法相矣。今以法授人,为人演说, 
当不执法相,不废法相,湛然不动,是名不取于相,以说法者 
如,受法者如,合于真如,故曰如如。虽然,我说诸法,正为 
度有,不依有为法,何以入无为,弥勒菩萨偈意,不取不为, 
不废有为,是为涅槃,但起妙观之用,观境境空,观心心忘, 
九种有为,无一非幻,如是活泼自在,斯合金刚般若之用而体 
 自显矣。佛说至此,大众开悟,得未曾有,大欢喜者,证入轻 
安欢喜之至也,是在正信,是在实受,以事证理,是为奉行, 
岂无量阿僧祗世界七宝布施,所可比拟者哉!释义竟。 

      有僧问越州大珠慧海禅师:说何法度人?师曰:贫道未曾 
有一法度人。曰:禅师家浑如此。师却问:大德说何法度人? 
曰:讲金刚经。师曰:讲几座来?曰:二十余座。师曰:此经 
是阿谁说?僧抗声曰:禅师相弄,岂不知是佛说耶。师曰:若 
言如来有所说法,则为谤佛,是人不解我所说义,若言此经不 
是佛说,则是谤经,请大德说看。僧无对。读者至此,试代此 

… 页面 57…

金刚经                                                                  ·56· 

僧解围,说一句看。 

返回目录 上一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的