弗里德曼文萃-第41部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　原理3．当　0　＜　α　＜　1时，只有当f≤g时才有：αf＋（1－α　）　h　≤αg＋（1－α　）　h。　　　　
　　在原理1－3的形式下，效用假说被作为一个定理而严格地寓于其中，即：　　　　
　　定理：存在着这样一些数c，　……　，　c　n　，只有当∑f　i　c　i　≤∑g　i　c　i　时，f　　　　
　　≤　g。　　　　
　　此外，任意二种这样的数列c　i　与c　i　’　；都可以通过一个等式而联结起来：　　　　
　　c　i　’　=s＋tc　i　　　　
　　这里，t＞0，S与t为任意值。　　　　
　　这一定理的证明（即预期效用假说）虽并不困难但却不适于在这里加以表述。相反，即使是该定理的第一部分也已包含了基本原理1－3，这几乎是不言自明的。这也证实了我们早些时候的一个论断。　　　　
　　对于我们来说，重要的问题在于这些基本原理是否可以被预期为与可观测的经济现象充分一致，所以，现在我们将对这三个基本原理　—　一地加以分析。　　　　
　　第一个基本原理说明，该个人在所有可能的情况上可以被假定为具有一个完整的、一致的（可传递的）排列标准，也就是说，我们可以知道任意两个物体中该个人较偏好哪一个，或是否这两个物体对于该个人来说是无差异的；而且，如果他对f的偏好程度并不大于g，一旦他对g的偏好程度也并不大于h，那么，他对f的偏好程度也不大于h。这些假设及与其有着联系的那些假设已经引起了经济学家的极大关注。人们广泛认为，这些假设具有极大的内在吸引力，且它们与实际情况之间的一致性（尽管是不完善的）对于进一步的科学研究具有极为重要的意义。　　　　
　　第二个基本原理是对连续性所作的一个技术性的假设，尽管这一基本原理并不是完全没有内容的，但说它是一种技术性的假设似乎是可以接受的。例如，该原理说明，如果某人不想过马路，那么，不论马路上的车辆行人多么稀少，即使绝无危险，他也不会去横过马路的。　　　　
　　正是这第三条基本原理，被效用假说的批评者们认为是目的不适当的。但是，我们将证明，这一基本原理已蕴含于一基本原则之中，而且我们认为，基于这一基本原则所具有的直观上的吸引力，该基本原则在有关不确定情况下的合理行为的公理中的确是无可匹敌的。这一基本原则已广为知晓，且得到了广泛的认可。尽管目前英语中尚不存在这一原则的名称，但毫无疑问，希腊语中一定业已对这一原则赋予了名称。　　　　
　　为了在对该原则加以定义之前先对其作个说明，我们假定有这样一位医生，他知道他的病人所患的疾病是这样几种疾病中的一种：对于这些病症中的任何一种来说，这个医生的治疗方法都将是立即卧床休息。我们于是可以断言：在这种情况下，不论这个医生是否可以现在或将来作出准确的诊断，或永远不可能作出准确的诊断，这个医生都应该且将要（除非他搞糊涂了）采取立即卧床休息的治疗方法。　　　　
　　更为抽象地说，假定某人被限制在一对值况a与b中进行选捀，而不知道事实上某一特定事件E已经（或将要）发生。假定基于他的选择及事件E是否确实发生，他将得到下表中4种可能中的一种（这4种可能并一定要完全不同）。　　　　　
　　事件　　　　　
　　选择　　　　　
　　E　　　　　
　　非　E　　　　　
　　a　　　　　
　　f（a）　　　　　
　　g（a）　　　　　
　　b　　　　　
　　f（b）　　　　　
　　g（b）　　　　　
　　对于我们目前的目的来说，该基本原则具有充分的概括性。它提出：如果这个人对　　　　
　　f（a）的偏好程度并不大于　f（b），且他对g（a）的偏好程度并不大干g（b），那么，他对选择a的偏好程度并不大于b。而且，如果这个人对a的偏好程度并不大于b，那么，他或者对f（a）的偏好程度并不大干f（a），或者对g（a）的偏好程度并不大于g（b）（也可能是这二者）。　　　　
　　在我们已经提到过的　“　收入与可能性决定了某一特定个人的偏好　”　这一假设下，基本原理　3是我们现在所讨论的这一原则的必然结论。要证明这一点，只需要证明　　　　
　　f（a）=　f，f（b）=g，g（a）=　g（n）=h，并假定事件E的概率为α　。加以这样的限定以后，则　α　就是投机　αf＋（1…α　）　h，b就是αg＋（1…α　）　h，且该基本原则所表述的内容就是原理3。　　　　
　　2．效用的　“　可测性　”　问题　　　　
　　鲍莫尔反对这样一种说法：预期效用假说使得效用的　“　实际测量　”　得以　“　从所观察到的某人的行为中推导出来　”　。在某种意义上说这一反对意见是完全合理的。但是，这一反对意见的意义所在与鲍莫尔所述截然不同。鉴于这是一个目前极为混乱的问题，且关于这一问题的许多文章目的各不相同，所以，我们最好从最基本的原则开始讨论。　　　　
　　考虑这样三种情况：某人必须从一系列　“　预期　”　中选择一种。原理　1本身便可基本上构成关于选择的一个极为一般性的理论。具体说来，就是：对于所有可能的预期存在着一个一致性的、传递性的排列标准，这一排列标准具有这样的性质：该个人将选择在这一标准中排列最高的那个可得的选择情况。让F代表所有可能的预期f，g，…　的集合，且　U（f）代表一数值函数，它具有下述性质：　　　　
　　该个人将按照U（f）＞U（g），U（f）=U（g），或U（f）