从写字楼到玉米地----一个it人的十年轮-第47部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
鹑谖；螅碌钠寰种拢质切碌挠遥渴奔浠崴得饕磺校颐侵皇枪汀�
想到棋局，忽然有一个换位思考的想法，所谓的站在对方立场想问题。我只是一个中国小农场的小农民，国际大粮商大资本家，自然不屑一顾。但是思想不分贵贱，如果换位思考，国家资本家一定会站在国内小农民的立场来考虑如何占领中国市场，礼尚往来，我也考虑一下，假如我是这些国际大粮商大资本家的狗头军师，我应该怎么做，才能够让主子得到最大的利益？
换位思考，只有利益的考虑，不涉及道德的范畴。在这个换位思考中，我将化身一个冷血无情唯利是图的国际师爷，在粮食博弈的你来我往中，使用一切可以想到的手段，我的眼里只有利益，我不在乎所有的人间道德法律体系，即使是饿死成千上万的人，对我而言，也只是一个冷冰冰的数字。
接下来，我将一一阐述我的想法。这不是阴谋，也不是战争，只是利益的博弈，如果一定要冠以名头，我宁可称之为盛世阳谋。
是为序。 （未完待续，计划写10篇左右）
作者：zhouyutang 日期：2009…04…26 21：35
在发其他文章之前，应朋友们的要求，发一些最近的生产图片。并且做一下说明
这是我们第一批玉米，由于坚持不使用地膜，所以生长比较慢，而且有点不太整齐。
基本上是齐苗的。随着温度升高，后期生长加快，预计6月10日前后可以上市。
作者：zhouyutang 日期：2009…04…26 21：37
我们农场坚持少使用除草剂，因此田间除草劳动量很大。但是工人们都理解，这样土地可持续发展，不至于化学物质太多。
作者：zhouyutang 日期：2009…04…26 21：43
为了保证直播方式种植条件下，玉米能够全苗。我们在下种的同时，同步进行育秧。缺苗的地方，使用玉米秧苗来补全。
作者：zhouyutang 日期：2009…04…26 21：46
满地的萝卜开花，去年冬天之前撒下的萝卜种。现在开花做绿肥，拖拉机会粉碎它们，成为地里的有机质。我们化肥的使用量，是一般教科书上的一半左右，半有机农业。哈哈
作者：zhouyutang 日期：2009…04…26 21：48
草和玉米一起成长，回头培土的时候，人工铲除。
作者：zhouyutang 日期：2009…04…26 21：50
顺便说一下，前两天遭遇大风大雨，玉米倒伏，1天多功夫，他们又慢慢站立起来了，算是没有什么损失，只是身子骨有点歪歪扭扭。
作者：zhouyutang 日期：2009…04…28 09：48
盛世阳谋（一）总体战略分析
关于国际粮食博弈的换位思考
现在我这狗头军师隆重上任，为国际大资本家粮商出谋划策。先分析中国农业状况，然后再对比我们国际大粮商的优势劣势，最后制订进入中国的路线图。
需求：中国13亿多人口，一个零头都比美国人口还多，这些人中间有20％以上是富裕阶层。各种类型的食品，都能够找到庞大的消费群体。
资源：中国有18多亿亩耕地，土地资源极度吃紧。由于城市化和基础建设用地，土地面积继续在缩小。而且圈占的土地，基本上都是交通便利、水利完善的平原良田。
生产技术：从秦砖汉瓦时代的犁耙到现代农机具都有。但是前者居多。
劳动力：极其充裕，但是开始面临老龄化的问题。
其他：水利条件在逐年老化，地方政府对于中央政策选择性执行，流通环节地方保护比较严重，食品安全问题监管松懈。
分析以上形势，我们有五胜五不胜。五胜者：资源胜、技术胜、资本胜、流通胜、管理胜。五不胜，劳动力密集者不胜，主粮领域难胜，小品种农产品难胜，不耐运储农产品不胜，道德底线不胜。以下详细说明这五胜五不胜。
资源必胜，ABCD四大粮商，控制了美国、巴西、阿根廷主要粮食产区，并且高度垄断。除了上帝，应该没有什么人比我们更有资源。在这些看得见的土地和粮食背后，更不要说我们身后深厚的政治资源了。
技术必胜，全世界最先进的农业生物科技，从种子到化肥到除草剂，如果我们是第二，谁是第一？
资本必胜，从期货市场，到金融体系，加上百年积累，只要用钱能够搞定的事情，对我们就不算事情。
流通必胜，如果我们愿意，我们可以在任何时候，把任意多的农产品，从地球的任意产地，运送到任意一个消费者手里。
管理领先，身为百年老店，什么大风大浪我们没有见过，有什么我们搞不定的管理难题？
虽然如此，面对中国市场，我们仍然要正视5个不胜，这5个不胜，乃是中国国情决定的，也是我们进入中国需要万分警惕的环节，万不可硬来，只能智取。
劳动力密集者不胜，凡是涉及到需要大量劳动力投入的农产品领域，我们国际粮商毫无办法。毕竟中国农业人口，实在太多。只要有效益，一个人可以在1…2亩土地上折腾整年。这些领域包括蔬菜瓜果等主要的经济作物。中国农民做出的最终价格，可能比美国大农业做出来的还便宜。
水稻、小麦等口粮领域，绝不可赶尽杀绝姿态强取胜利。虽然我们四大粮商垄断的资源巨大。但是中国是一个高度中央集权的国家，并且有惨痛的挨饿历史。因此，在主要的粮食领域，保持了非常高的警惕。我们这些大粮商一定要在这个领域有所突破的话，势必引发从中央到百姓的疑虑和恐慌，吃饭即政治，这是中国千年不变的历史传统。因此，在核心的口粮领域，我们难以全面取胜，但是仍然可以有所作为。
小品种农产品难以直接取胜，中国农业领域非常细分，由于中国饮食非常精细，因此农产品种类非常多，在绝大多数的小品种细分领域，不仅市场空间不大，而且劳动力密集，并不适合欧美大农场经营。这部分领域，可以在流通环节，赚取利润，例如：生物制药领域，可以在中国建立加工厂，然后把种植环节交给中国农民来完成，国际资本家通过技术赚取高端利润。
不耐运储农产品不胜，这个是显而易见的。这种东西，只有本地市场。我们国际粮商，物流能力再强大，也无法逆天而行。这个也包括了大部分的冰冻肉类产品。
道德底线不胜。虽然激素化肥农药转基因我们都在使用，但是我们的道德底线，仍然要比大部分的中国农民要高，我们所有的产品，一般不会立竿见影地吃出问题和毛病。考虑到品牌的问题，比卑鄙无耻和不顾一切，这一点我们是无法和中国农民PK的。
这就是我们国际粮商面临的五胜五不胜的博弈格局。所以我们的基本路线是，全面渗透，重点突破，打通产业链，通吃全领域。全面渗透，是在中国可能的食品领域，通过合资独资以及合作，从上游到下游，通过资本和资源优势，全力介入；在其中部分领域，例如食用油等等，实现垄断和准垄断的地位。采取温水煮青蛙的基本策略，战略目标是，把中国政府的底线，压在口粮数量安全这条线上，让中国政府除了关注口粮安全，其他环节无力抵抗，把劳动力密集的产品，让给中国农民恶性竞争，从而控制中国除了口粮以外的大部分的大宗农产品领域，获取整个产业链的利益。
作者：zhouyutang 日期：2009…04…28 16：48
今天来集中回答一下朋友们的疑问。
作者：whbrightie 回复日期：2009…04…21 00：00：31
楼主的j理论及坚持发帖的干劲想不不达到目的都难，
人人都想j越大越好，不知道楼主第一步走好了要多大的套呢？！
楼主选址时并没很在意田园风光，当然生产中少了很多乐趣！
对A村与b村，楼主会选择哪一种方式生活呢，农村的懒散和无为肯定是很多人向往的，如果a村人有楼主那样的经历肯定不会回到农村，毕竟外面比农村来钱快的多。
楼主是否为当地人的小偷小摸烦心呢
迄今为止，楼主曾经后悔过这一选择吗
第一次真正了解了18亿耕地的由来！
我有一事一直不明：无土栽培的全部用化肥是高科技可以生吃，为何不提倡在日常种菜中使用化肥，难道仅仅是因为肥料的重金属超标吗？
回复有点迟到，见谅。
坚持发帖是因为爱上了思考，喜欢和大家交流。所以你能够看帖如此仔细，也不枉费我写文章一番心血，感谢一下先。
我是一定要扩张做大的，但是前提是作强，即每做一个事情，先作扎实可靠。
这年头，能够搞到土地都不容易，如何能够再想田园风光，再说境由心生，我现在在农场觉得也挺不错，空气好，水也干净，吃的也算健康放心。
对于A村和B村，我其实是比较进取的，还是喜欢A村，人要劳逸结合，但是美好生活只能勤劳创造，是不是？
小偷小摸是比较郁闷的，失窃过，但是现在整体没有大问题。
对于这个选择，即使再艰难，我也不后悔。
保护耕地，其实是保护我们自己的生命线。应该写在宪法上。
无土栽培，作物干净有热量，但是来自自然的营养就会少。我们是千万年进化而来的，生命力来自自然的恩赐。这个似乎无需多说了吧。
作者：zhouyutang 日期：2009…04…28 16：50
作者：七千边城 回复日期：2009…04…21 00：12：34
希望楼主会发展得更好。
谢谢你的支持！明天会更好。
作者：zhouyutang 日期：2009…04…28 16：52
作者：wuzx 回复日期：2009…04…21 08：59：29
