专业投资原理-第14部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
杉垤胺⑾炙哪谠诩壑档淖洌坷芬淮未沃っ鳎患夜驹谡焦婕娌⒑褪展褐埃杉弁丫蠓仙Ｎ颐欠呤仆迹匆豢�600779科利华、000590紫光药业、600735兰陵陈香、000004北大高科等等过去的走势，就可以明白什么叫做走势包含一切。仅在2000年，深沪两市就有一百多家上市公司第一大股东更换，占当时所有上市公司的百分之十以上。再加上公司内部资产重组，每年都有几百起之多，有的公司的重组更是彻头彻尾。比如600845宝信软件，在第一大股东的重组下，从一家生产钢管的传统型企业，在一夜之间成为一家全高科技公司，生产计算机自动化、网络通讯系统、软硬件产品的研究开发等新型产业，到了今天除了证券代码未变，其余完全面貌一新。而股价在公布重组前，上涨了一倍还多。这种情况屡见不鲜不知道基本分析者，是怎样在消息未公布前，正确分析股价上涨的原因，同时有能力及早跟进？
基本分析者坚信基本面影响股价，但是不知道他们想过没有，股价也同样在影响基本面，并产生深远的影响。一只股票的业绩极为优良，股价达五十元左右，每股的配股价可以达到三四十元。而另一家公司因股价不高，只有十元左右，它的配股价最多也就是八九元。同样的总股本与配股数量情况下，前者明显比后者募集的资金要高出很多，所投入新的朝阳行业的资金与科研资金，就明显会多得多，十分有利于公司的发展。这些优势必然会有力地推动基本面的再次高速成长，这就是股价影响基本面的例子。
一家公司的业绩好，股价就长期走牛，在市场上成为龙头。比如四川长虹，在这个市场上每个人都知道四川长虹是彩电生产的龙头企业，有多少人因为证券市场自觉了解四川长虹的产品情况，最终信任这家公司的产品。几年前，长虹公司的空调还未推出，市场上已人人必知长虹空调即将面市，这是任何的广告所不能代替的效果，是因为股票的示范效应。好的产品不仅可以使公司出名，好的市场形象也同样可以使它的产品出名，再刺激公司的销售。
基本面影响股价，股价的走强又回过头来影响基本面，不知道基本分析者是如何分析这种互相推动的现象，如果基本分析不能够对以上的几点理性客观地分析，即使我们不能说基本分析毫无意义，最少也可以说基本分析是不完善的。
基本分析认为是金子就一定会发光，及早进入就是最明智之举。但是他们没有想过，世界上有那么多的自然资源，比如石油，他们在几百年前和现在有什么不同？即使是有人在几百年前知道它的价值，对于他的一生又有什么意义，难道可以给他带来财富？假设世界石油储量像海水一样丰富，它的价格是否还会像现在这样昂贵？如果仅有现在世界石油储备的10％呢？
表面上看基本面的变动是股价波动的内因，实质只是借口，炒作的理由。但是我们并不能忽视基本分析，因为尽管基本分析本身并没有什么真正意义，但投资人对基本面的看法，却能够影响投资大众买卖股票的欲望，最终造成股价的波动。
这种情况屡见不鲜。譬如有两个股票同时开始下跌，一只股票是绩优股，另一只股票是垃圾股，可以肯定的说，这两支股票通常是垃圾股跌的较快幅度较大，而绩优股跌得通常较慢，而且幅度较小。这主要是因为持有垃圾股的多为投机客，他们通常没有持股的信心，一有风吹草动就逃之夭夭，哪怕亏损较重也肯忍痛割肉。而持币观望的投资人也因种种担心不敢轻易进场，所以垃圾股通常下跌较快。而绩优股则不同，这种股票的持有者信心较大，所以一旦股价下跌，不肯轻易割肉，甚至还有不少人还敢逢低买进摊低成本，持币的投资人也因是绩优股敢于买进，所以在同等的市场气氛下跌幅要小于垃圾股，下跌速度也会小于垃圾股。这就是投资人对基本面的看法影响股价波动的实例。在所有股票的投资过程中，95％以上的投资人会适当考虑基本面的变化，只是程度不同而以，完全忽视基本分析仅仅是极个别走火入魔的技术分析者。因此我们应该留意的是投资人对基本面的认识，而不是基本分析本身。
基本分析影响投资人的交易欲望是十分常见的事，有的人因上市公司业绩下滑担心股价下跌，急于卖出而不愿买进；有的人担心转配股上市造成供大于求，而急于卖出股票；有的人因洪水肆虐，担心洪泛区的公司业绩受到影响，而卖出股票；有的人因为上市公司基本面有好转，认为股价会上涨，因此买进股票；有的人因相信某公司中期业绩较好，而买进；有的人因为中国加入WTO而买进入世受惠股；还有的人发现宏观经济开始向好，而买进股票。这些都是基本面影响投资人心理变化，造成他们的交易行为。
投资大众对基本面的看法，和他们面对股票波动的本能反应，影响了他们的买卖欲望，买卖的欲望又影响了供求关系，供求关系最终决定性的造成价格的波动，而不是股票的内在价值。
生命之源的水和氧气，它们对于生命的意义不言而喻，它们的价值绝对不是钻石所可以相比，但是价格与钻石却不可同日而语。一颗璀璨夺目的钻石价值连城，一方水的价格才几毛钱，而氧气根本就没有价格，这就是因为供求关系决定价格。一颗完美的钻石也许是举世无双的，每一个人都想得到，所以水涨船高。而氧气与水却随处可见，得到容易所以就不具有较高的价格，所以说供求关系决定价格。
不仅仅在股票市场上是由供求关系决定价格，不论在期货市场、艺术品市场、还是菜市场，世间万物所有的价格都取决于供求关系，而不是什么内在价值。
所以想要成功，就不能按照传统的基本分析，去分析某一条消息会给公司带来什么样的意义，这样毫无价值。而是要看大众投资人究竟怎样分析这一消息，投资人的理解最终会成为实质的买进和卖出，影响供求关系造成股价波动。不论投资人对后市的看法是否正确，只要看好的力量大于看空的力量，就会使需求大于供给，造成股价上涨；只要看空的力量大于看好的力量，就会造成供大于求，造成股价下跌，至少暂时可以改变股价的波动。就像一九九九年美国纳斯达克的网络股，尽管现在已经证明过去网络股的投资人大都是错误的，但是股价却在他们狂热的购买力推动下大幅上涨，有的股票涨幅达十几倍甚至几十倍，只要我们可以正确的分析，早已经从中获得巨大的收益了，又何必站在一边说一些没用的废话？以上就是我对于基本分析运用地理解。
除了技术分析与基本分析之外，还有很多因素会影响投资人的买卖决定。这些因素只要投资人认为会影响股价的波动，那么我们就应该对此有所了解。因为只要大多数投资人相信会影响股价的波动，就会引起他们的买卖行为，投资人看好后市，无论有理或无理，适中或过度，都会造成实质的购买力；投资人看空后市，不论是否盲目，有实质问题也好，流言蜚语也好，或者受其他人情绪影响而歇斯底里也好，或者杞人忧天也好，都会导致卖出，形成供求关系影响股价波动，而不论这种看法是对是错。
三、操纵行为对股市的影响
供求关系是影响股价波动的真正原因已经毋庸置疑，但是影响股价供求关系的不仅是投资大众，当大机构获取十分明确的信息，而投入大量的资金，往往是改变供求关系的重要因素。因为散户只是一盘散沙，仅仅是它们在市场上进出，只会有一些小风小浪，只有机构大户的巨量资金介入，才会造成巨大的投资机会，我们要捕捉的就是这样的投资机会。
机构大户的操纵行为与市场的繁荣有着密切的关系。股市是充满投机气氛的场所，再完美的制度也不能杜绝投机行为。因为正是由于证券市场存在着这种心理，才使得证券市场交易活跃。如果完全消灭投机操纵行为，管得过死就会使市场波澜不兴，市场不景气造成企业融资困难，妨碍经济的发展。因此操纵行为是不可消灭的，只能够加以适当的监管和引导。
只要有投机机会，就一定会有机构大户蜂拥而至，通过操纵股价博取利润。我们且不说新兴的中国股市机构们是如何在市场上兴风作浪，这些例子举不胜举。即使在被誉为最成熟健康的美国股市，自始至终都有操纵行为贯穿整个证券历史。1929年的股灾，是摩根斯坦利集团和其他金融集团操纵失败的产物；垃圾债券之父麦克尔·米尔肯，因涉及华尔街有史以来最大的内幕交易案被控有罪入狱，这一案件直接造成了1987年的股灾；乔治·索罗斯自九十年代以后，首先袭击了英镑，导致英国被迫退出欧洲汇率体系；随后放空墨西哥货币，使被誉为外国投资者天堂的墨西哥在一夜之间就变成地狱；1997年一手造成东南亚金融危机，随后突袭香港。这一连串的运作中没有人会说乔治·索罗斯没有操纵行为。
投机取巧在任何国度都有市场。1999年一位投机者首先以每股几美分的价格，大量买了一家濒临破产的上市公司股票，之后在互联网上放出重组并购的假消息，造成大量跟风，使该公司股票大幅波动，他迅速卖出股票获取巨额利润，最终被美国证监会严厉处罚。直到2001年，这种操纵股市的案例仍然层出不穷，中华网和包括一些世界级的大公司雷蒙兄弟公司、贝尔斯登公司、美林证券公司等中华网上市承销商，以涉嫌操纵股市的罪名，被美国中小股东告上法庭；美国国会举行听证会，以调查华尔街股市分析家是否在上市公司的股票发行中存在操纵行为，为承销或拥有此类股票的投资公司制造舆论牟取利益，并从中捞取分红收入；摩根斯坦利公司的女分析师一边向投资者推荐，一边出售自己持有的同一只股票；纽约州检察总长埃利奥特·斯皮策2002年04月8日宣布，美国投资业巨头美林公司涉嫌通过损害客户利益谋取私利，纽约州最高法院已经命令美林公司改革其经营行为。
这些案件都是近年才曝露出来的一小部分问题，就像冰山一角。但从中可以看出，市场的操纵行为自始至终都没有消失过，只是隐藏的程度和操纵行为是否出格而已。
根据定义得知操纵股市是指一种证券欺诈行为，是指任何单位和个人以获取利润或减少损失为目的，利用其资金、信息的优势或者滥用职权操纵市场，影响股票价格。制造证券市场假象，诱导和致使投资者在不了解事情真相的情况下，做出错误的投资决定，扰乱证券市场秩序的行为。
尽管定义清晰，事实上监管部门很难真正区分并证明机构的操纵行为。如果我所公布的消息是确实的，那算不算操纵？如果不算的话，有的公司为了配合机构的进货或出货的方便，伺机公布一些有利机构而又是事实的消息，又怎样理解这种行为？如果我强调个人观点，比如对市场的一些分析和看法？算不算是散布未经证实或者可以起到误导作用的信息？如果算的话，那么证券分析师难道从此不再分析市场，从此不再论市了？如果不算的话，某些分析师为了某种不可告人的目的报喜不报忧，有所隐藏地公布某种信息或者断章取义地传播某些消息，这些行为证券监管机构又怎么加以区分？
在制定证券法规时，没有想到还有另一些行为同样能够控制市场，华尔街所流行的名言中有一句非常著名：“某某人打了一个喷嚏，华尔街立即就会感冒。”这句话说明了那些金融大亨对华尔街产生的巨大影响力。事实上这同样是描写影响股市的操纵行为之一。在华尔街有很多久负盛名的人物，很多投资人包括投资基金经理人都以跟进他们作为买卖的依据。当这些人看好一只股票，并大量地买进之后，往往会通过某种渠道告诉广大投资人他极为看好这只股票并持有这只股票，结果必然造成这只股票被别的投资人买进力量所推高。随着股价的上涨，他们又乘机悄悄卖出手中获利丰厚的股票。任何一个真正成功的大鳄，都曾经运用过这种方法，又有谁因此被指控操纵市场？乔治·索罗斯操纵股价就使用过这种方法。他曾经在90年代初投机英镑。在当时来讲，英镑的确有很大的贬值压力，但是如果仅仅是依靠量子基金本身的力量，是不可能赢得这场决赛的冠军，因为量子基金本身筹到的资金仅有100多亿美元，而英国政府则有多于他几倍的外汇储备。英国政府如果可以争取一定的时间，是完全可以度过这次危机。但是索罗斯在自己
