事件发生可能性分析-第1部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


B：是吗，说来听听。
A：…………
B：哦，显然是假的。
A：为什么？
B：这还用说么，凭常识就可以。
A：哈，常识说明不了问题，想想过去的事吧，多少〃常识〃都被推翻。
B：那它显然与XYZ理论相矛盾，从这说它也不是真的。
A：这个理论在一定条件下确实是正确的，但那件事不一定发生在这样的条件下发生，这样的话问题就不是这么简单了。
B：那我怎么才能证明那件事是假的，或者无法证明。
A：…………

一个具体的事件有以下几种情况：
1。它不可能发生
2。在条件符合一定要求时一定会发生
3。在条件符合一定要求时它能否发生是不确定的

1不用说了，是指描述的事件不可能发生，没有任何余地。
2能发生，但可能要限制其他的条件，当然也可能没有，但不管怎么限制，要保证生成的新事件一定成立。
3是指在某个确定条件下，当然也可能不附加条件，无论怎么限制，发生与否还是不确定的，这看上去像是不可能的，但我们知道在量子世界事物充满了不确定性，所以这种情况也存在，只是考虑起来更加棘手。
其中2；3因为把事件分解了，有可能重叠。

这3种情况要证明的难度并不相同，我认为是这样的　2　《　3　《　1。

最容易的是2，只要能举一个满足条件的例子便可，其它不用考虑。3同样是举一个例子，只不过这个例子似乎不好举。
1就不怎么好办了。我们可以去证明只要事件满足条件就一定与某一正确的理论相悖。看上去这好像很容易，实则不然。感觉最麻烦的是理论成立的条件和事件发生的条件之间的关系，前者一定要包含后者。麻烦出在有些条件可能是我们尚不能认知的，也可以说以我们现在的科学基础，有可能解决不了问题。
举几个例子。
在地球的表面，手拿一个铁球，松手，它掉到了地面。
这个没什么说的，能举出实例，这个条件可以是它受合力向地面的情况下。然而这个条件是软条件，没有说怎么能达到这个条件。而要具体化这个条件则不好办。你也许认为这很简单啊，随便弄一个磁场正常的地方，也没有其它什么东西对它有作用力，它主要受重力，就能往下掉。这个条件先不说其能否满足条件，它是很具体了，但问题是这样的条件不好达到。先简化一下，实现一个空间，让放在其中的小铁球只受一个完全确定可控的作用力，这样的空间能否实现。
恐怕也不容易，至少在家里是不可能了，要在实验室试试。先要把重力去掉，这个不算太难，而且把所有已知的力全去掉也算能达到。但你能保证你这个空间里没有暗物质也没有其它场的干预或者其他未知的东西吗，只要有对铁球一点点作用力，那么这个空间里铁球受到的作用力就不是确定可控的，有时我们可以不考虑这些，但许多时候我们不能忽略。
这样我们考虑更好玩的例子。一个封闭不透水瓶子里装满了水，没有被打开，瓶子也没有损坏，水就没了。
这个分析下吧，当然别从文字上打主意，这不是智力题。
一般人们会认为这是不可能发生的。它首先就和常识不对付，不符合逻辑，好像也不符合质量守恒定律，怎么说也不可能。但注意一点，它没有什么条件限制。这就有手脚可做。先看看看瓶子的材料，它说不透水，可没说别的东西也透不过去，这就可能有一种东西进去，把水变成别的东西，再出来。我想应该存在一种材料，能透过氢氧的原子，这样如果存在一种方法能在外部把水分了，就可以出去。或者甚至把其分成质子中子电子再往外出，那一定出得来。可笑吗，不可能分出来？恐怕你证明不出来吧，甚至有可能有〃超自然〃力量可以达到这点，如果要证明又到下一层证明了。总之，一会半会是没法证明这个事件是不可能发生的了。
类似，吃东西越吃越饿，太阳从西边出来，明天地球要毁灭…………这些都没法证明不可能发生。那么什么事件我们可以证明它肯定发生不了，一丁点余地都没有呢？我认为如果是完全显式指定条件，有可能，如一静止物体受一很大的力，没有任何其他东西，那它会动。这把所有你想加的东西全推出去，没余地了，但这种事件说得容易实现就难了，回到了开始，现实中几乎是不可能的了。此外如果硬要较汁，可能出不来十全十美天衣无缝的证明，虽然有的会让你认为百分之百不可能，例如你一会要自杀，你一会就到火星了，你死去的亲人复活了…………但由于人类对空间的认识实在粗浅，我们可以说发生的几率低到接近无穷小，但无法证明说是0，因为有可能进入死循环。例如你一会就到火星了，我说有可能有一种力量能带你去，你就要证明不存在这种力量…………你没有足够的理论，那你说得天花乱坠也不能十全十美地证明。
写这些是想说想完全否定一件通常的事件是不容易的，包括一些显然不可能发生的事，那么一些还不显然的事就更难否定了，如UFO，外星人，死后复活，人的各种奇异功能等。

写了这些，其实最开始我是想说研究超自然现象很困难，面临一些很麻烦的问题。你弄来一个事件，别人一看就认为是不可能发生的，你也没法解释它的可能性，除非找出理论根据，但如果能找出来还叫超自然现象吗？而且超自然现象发生几率很小，想现场演示几乎不可能，发生也只能有少数人看到，也不能服众。另外有些人也可气，自己编一些奇异的事愣说是亲身经历，导致这类的事可信度就差，有人就干脆认为全是别人编的。国家媒体一般怕引起恐慌，一般也不证实某事是完全真实的，只是含糊其词地简单说说，像讲故事似的，人们也就像听故事。另外最麻烦的就是科学发展地跟不上，人们的素质也跟不上。例如牛顿的三大定律大多人都知道，这类理论可能说广为人知；但像广义相对论和量子力学相关理论知道的就不多了，虽然这些理论已经相对成熟并被公认；而像膜理论和超弦理论等正在发展的不成熟理论就更少为人知了，而且有人有异议。而更多理论人类还没有探索到，全是未知数。这样即使是用先进理论能解释清的也不好服众，所以如果研究超自然现象，别人看来就和疯子没什么区别了。
但我认为这种研究是十分必要并且有用的。因为这往往是人类尚未探索到的，可引领方向。但由于研究这些的并不都是科学家，更多是爱好者，他们理论上一般解决不出什么问题，但可以提供一会有价值的猜想，这也是很有用的。