上品寒士-第116部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
蝗ⅰ苯胨就礁摹捷谵ㄐψ乓⊥繁硎静恍牛坛⒒ùㄒ黄灾湓洹�
这时，短锄看到陆始脸色不善大步走来，赶紧闭了嘴，退到一边。
陆始一到就瞪着眼睛朝张文纨和陆葳蕤身边的几个侍婢仆妇沉声道：“你们先到园门等着。”
那几个侍婢仆妇眼望夫人张文纨，行动稍有迟疑，陆始便大怒，喝道：“滚，滚出去！”
几个侍婢仆妇惊午赶紧逃出园外，秋千架下就只剩张文纨与陆葳蕤两人，还有对面而立气势汹汹的陆始，陆始的两个小僮隔着数丈远立在一个花架下，
张文纨心知二伯陆始是为了陈操之与她同路进京之事而来的，原本是有些担心的，但二伯这样无礼地驱走她的仆从让她很生气，她是吴郡大族张氏的女郎，也是心高气傲的，平日陆纳与她是相敬如宾，何曾受过这样的委屈，不下冷冷地看着陆始，也不见礼，只拉住陆葳蕤的手，示意她不要怕。
陆始见张文纨这样子，更怒了，大声道：“张文纨，那陈操之与你同道进京可属实？”
张文纨也怒了，冷笑道：“二伯这是在审问犯人吗？”
陆始怕了得额头青筋迸绽，说道：“我只问你是不是与陈操之同道进京的，这也问不得吗？”
张文纨道：“二伯可去问我五兄弟张安道。”
张墨早就与张文纨说好，若陆始问起与陈操之之同行之事，就让张文纨推到他身上了，让陆始去问他，他自有话应对，
陆始怒道：“我只问你，你是我陆氏的人，不问你问谁！”
张文纨见陆始两眼鼓凸，须眉戟张的样子，不免有些害怕，说道：“我与五兄进京，偶遇陈操之而已，而且旬昨日进京城的，陈操之是今日——”
园内处一个侍婢怯怯道：“夫人，安道公来了。”
陆始道：“张墨来得正好，我有话问他。”
张墨刚进园门，就听到陆始直呼其名，只有长辈对晚辈才可直呼其名否则就是失礼，张墨登时就恼了，大步而来，见堂妹张文纨眼泪汪汪的样子，这是欺负他张家人啊，怒了，问道：“陆始，你问我何事！”
陆始简直要气炸了肺，怒道：“张安道，你为何引陈操之与你一道进京，这不是坏我陆氏名声吗！”
张墨道：“奇了，我张墨与谁交往，与谁同行，还要别人来管吗？”
陆始大声道：“张安道，你与谁交往我管不着，但你为何故意引陈操之与我陆氏的人一道进京，这在外人看来可有多恶劣？”
张墨道：“我与纨妹同道进京，陈操之也是这时进京，同行数日有何稀奇，莫非陈操之就走不得这条路，又或者我要张陈操之让道？”
陆始怒道：“张安道，你强词夺理！”又对张文纨道：“若你真把自已当陆氏之人，就要教导葳贞静自守，莫要做出有辱门风的丑事，否则，我命三弟休你！”
张墨大怒：“陆始，休我张氏女郎可不是一件容易的事，你在我面前竟敢如些狂悖，想必是藐视我张墨无官无职吧，我若要做官，下月便可以做只是性喜山水，不耐拘束而已，未想今日反被怆夫俗吏看轻！”
张墨此言非虚，当年琅琊王征他为王府长史，权倾一时的庚冰请他出任参军，都被他婉拒，他兄长张凭张长宗官居侍中，权位不在五兵尚书陆始之下，以张墨的门第和声望，要做官的确是很容易的事。
陆始暴跳如雷，张墨竟说他是怆夫俗史，这是极大的羞辱，指着园门下逐客令：“这是我陆氏府第，请你离去。”
陆葳蕤自幼没见过人这般激烈争执，花容失色、心惊肉跳，跪在地上呜咽道：“二伯父、五舅父，莫要争吵，莫要争吵，都是葳蕤不好……”
陆葳蕤一哭，陆始与张墨都觉得各自的火气有些大，这事本不必闹成这样子的，但陆始刚愎自用，而张墨清高孤傲，事已至此，断无向对方致歉的道理。
陆夫人张文纨想要把陆葳蕤搀起，陆葳蕤跪着不起来，哭泣不止。
张文纨想想也是，与二伯陆始闹得这么僵，是得暂避几日，便命侍婢进来搀起陆葳蕤，又命仆妇收拾行李准备去四史长长宗府上。
陆始恨恨地一跺脚，带着两个小僮回去了。
等到陆纳回府，却见妻子张文纨和女儿陆葳蕤都走了，问知情况，亦无可如何，摇头叹息而已，便即命驾去张侍中府第，安慰妻子和爱女，张文纨请夫君放心，她与葳蕤在张府暂住几日便会回去。
夜里戌时，陈操之与刘尚值、还有三兄陈尚在顾恺之书房里品茗长谈，顾恺之看了陈操之的《八部天龙像》大为惊喜，说道：“明日我携此画去瓦官寺，让长老竺法汰看看，你到底画得画不得佛像壁画！”
原来顾恺之向竺法汰推荐陈操之与他一同画壁画时，竺法汰担心陈操之画艺浅薄，不能展现佛像的庄严与威慑，沉吟未允。
陈操之道：“若真要画佛像壁画，我给长康当个助手就是了，我可没长康这般有闲。”
顾恺之道：“子重莫要小看瓦官寺，瓦官寺可说是皇家寺院，每年佛诞，皇太后、皇帝都会亲至瓦官寺斋僧礼佛，王侯公卿乃至士庶民众都喜至瓦官寺听竺法汰讲经。子重现在美名是有了，才名尚未彰显，而在瓦官寺画壁画则是好机会，对了瓦官寺的五尊佛像乃是剡溪戴安道先生亲手雕朔的，号称瓦官寺一绝。”
陈操之道：“那好，若竺法汰不嫌我鄙陋，那我就把这副八部天龙像放大十倍画上去——不过明日长康不是要我陪你去拜访安道先生吗？”
顾恺之道：“是，那我们就上午去张府，午后去瓦官寺，如何？”
门役来报，会稽孔汪孔德泽求见顾公子、陈公子——
顾恺之道：“我与孔德泽倒是相识，不过无甚交情，他是冲着子重而来——子重，孔汪至今未婚哦。”
刘尚值笑道：“这个孔汪可算是大胆。”
陈操之微笑道：“请他进来吧，我很想见识一下这个孔汪。”
孔汪带着一个书僮来到顾恺之书房，与顾、陈等人见过礼，开门见山道：“久闻钱唐陈子重之名，特来请教。”
陈操之见这孔汪容貌端雅，气质不俗，但言谈之间似有咄咄逼人之意，淡淡道：“岂敢，操之不过是浪得虚名尔。”
顾恺之取过书案上的一册《明圣湖论玄集》递给孔汪道：“德泽兄请看，这就是子重大作，会儒玄双通，我方才读了一篇，真是妙不可言。”
孔汪接过来随手翻开一看，嘴角微微一动，意示不屑，心道：“陈操之的书法如此俗气，看来真的是浪得虚名，书法如些，这种文章不看也罢。”将手中书册合上，对陈操之道：“陈公子，在下想单独与你晤谈。”
七十三、以德服人
顾恺之、刘尚值、陈尚听到孔汪说要与陈操之单独晤谈，颇感惊讶，不知这个孔汪要与陈操之谈些什么，莫非这个孔汪还想著娶陆葳蕤不成？嗯，极有可能，不然的话孔汪不会在这时候进京，这明显是要来与陈操之竞争的，真是可恼——陈操之神色不动，对顾恺之道：“烦长康为我与孔兄觅一清静之处。”
顾恺之道：“子重与德泽兄就在这书房晤谈吧，我和三兄、尚值去小园漫步一会，此时明月初上，正好吟咏。”
顾恺之三人离开后，书房里就只有陈操之与孔汪两人，陈操之的小僮黄小统和孔汪带来的那个小书僮也退到门外伺候，书房里一时沈寂，油灯晕黄，月色隔在窗外。
陈操之静静地看著五尺对面而坐的孔汪，看他有何话说？
孔汪略一躬身，直言道：“在下此来只为与陈兄切磋文艺——”
陈操之淡淡道：“敢问如何切磋？”
孔汪道：“只论玄辩与经学，至于书法，就不用切磋了。”
陈操之微微而笑，心道：“这个孔汪倒是颇有气度，方才看到那册钱唐县署书吏抄写的《明圣湖论玄集》，当作是我的笔迹，以为字劣，胜之不武，孔汪自然是认为其才华远高于我的，又要求单独与我切磋，应该算是给我留颜面吧，免得我在友人面前丢脸。”说道：“书法乃君子六艺之一，我朝最重书法，这个是必须切磋的，玄谈窅渺，书法实在，优劣易辨。”
孔汪眉毛一挑，心道：“既然你自己要求比试书法，那我还有何话说。”点头道：“好，就以玄辩、经学、书法这三项来切磋。”
陈操之问：“还有何限制否？诸如论艺决出高下之后——”
孔汪道：“不需限制什么，又不是赌局，各人心中有数便行”
陈操之对这个初次见面的孔汪印象颇佳，不骄不躁，气度雍容，孔汪没有说谁较艺输了就退出建康之类的条件，很有君子以德服人的姿态。
陈操之道：“好，请孔兄出题。”
孔汪道：“先论经学吧，双方各出一题，说其出处、并试论之——”乃出题道：“《易》不可以占险，此语出于何处？何谓也？”
孔汪知道像陈操之这样出身寒门的学子，对《诗》、《论》应该是很熟悉的，不易被难倒，而对经学诸如春秋三传这样卷帙浩繁的著作，有的根本读都没读过，因为字数多，难以抄录，而且一般定品考核也不要求通春秋三传，所以孔汪便以《左氏春秋》里的疑难来考陈操之，而且此题还涉及《周易》，可谓是双重难题，孔汪想凭此题让陈操之知难而退——
却听陈操之应声道：“此语出于《左氏春秋》，昭公十二年，南蒯将判，枚筮之，得《坤》三之《比》三，曰：｀黄裳元吉’，以为大吉，子服惠伯曰：｀吾尝学此矣，忠信之事则可，不然必败’，外强内温，忠也；和以率贞，信也，故曰｀黄裳元吉’，且夫《易》不可占险，将何事也？——（web用戶請登陸www。x s；下載txt格式小說，手機用戶登陸wap。 xs。）”
孔汪颇为惊讶，心道：“这个陈操之也算是博闻强记了，为人也小有才，不是完全沽名钓誉之辈。”问：“请试论之。”
陈操之道：“圣人作《易》，示人以吉凶，言｀利贞’，不言｀利不贞’；《论语·子路篇》｀不承其德，或承之羞’，子曰｀不占而已矣’，郑康成注曰｀《易》所以占吉凶，无恒之人，《易》所不占’正可以与子服惠伯语相印证。”
孔汪现在是大惊讶，读过《左氏春秋》不稀奇，但能引经据典、剖析入微的，而且陈操之还是不假思索、应声而答，如此捷才，孔汪生平仅见。
孔汪立时对陈操之刮目相看，身子微微前倾，赞道：“陈兄答得妙，请陈兄出题。”
陈操之略一思忖，开口道：“未见其可欲，何以明不好色？——语出何处？再请试论之。”
孔汪皱起眉头，努力思索，会稽孔氏源出曲阜孔氏，家学渊源，藏书极丰，号称三吴第一，孔汪又是极好学的，对历代名家名作均有涉猎，这时在心里将“未见可欲何以明不好色”默诵两遍，缓缓道：“语出司马相如《美人赋》——古之避色，孔孟之徒，闻齐馈女而遐逝，望朝歌而回车，譬犹防水火中，避溺山隅，此乃未见可欲，何以明不好色乎？”
陈操之微笑道：“孔兄过目成诵，佩服。”
孔汪又凝神细想了一会，说道：“此言之义是，苟非亲尝，则无真鉴，律身克己，徒托空言，夫事之可贵，缘之难能，不见可欲，不知何恋，舍非有之物，亦奚足尚？——这是司马相如曲解夫子之语，非我敢苟同。”
孔汪夜访陈操之，想在学问上让陈操之知难而退，其自身的确是很有学识修养的，比之陆禽、贺铸辈，远胜，更不是褚文谦、褚文彬之流能比的。
陈操之赞道：“孔兄解得妙，请孔兄再出题。”
孔汪这时完全收起了对陈操之的轻视之心，想了想，说道：“｀天下皆知美之为美，斯恶己；皆知善之为善，斯不善己。故有无相生、难易相成、长短相较、高下相倾、音声相和、前后相随’，请陈兄试论之。”
这是《老子》朴素的正反依待论，陈操之道：“知美之为美，别之于恶也；知善之为善，别之于不善也。言善则言外涵有恶，言善则言外涵有不善，喜怒同根、是非同门，不可得偏举也，有无、难易、长短、高下、音声、前后，王辅嗣所谓六门，皆不外其里。”
寥寥数语，把《老子》的正反依待论说得清晰透彻，辩无可辩，孔汪叹服道：“陈兄大才，我不及也。”
陈操之微笑道：“岂敢称大才，在下不过是恰好对美与恶、善与不善有过思考而已。”
孔汪又举《周易》、《庄子》、
