明月几时有:大明帝国的叹息 作者:包瑞-第6部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


毫無懸念，楊漣受到天啟“嚴旨切責”，天啟批評他的動機是“屏逐左右，使朕孤立”，以便控制皇上。在天啟的支持下，魏忠賢對上疏的枺�林黨人進行大規模的反擊。
工部官員萬燝，曾任職皇陵工程，他控告魏忠賢不肯拿出內官監的舊銅器建築光宗的陵墓，而在香山碧雲寺為自己建造的墳墓卻很宏大，跟皇陵不多。
萬燝的立論奇特，而且上疏時間在皇帝屢次“嚴旨切責”之後，屬於頂風作案。
被朝臣彈劾搞得焦頭爛額的魏忠賢正無處出氣，決定殺雞駭猴，拿萬燝立威，於是萬燝被罰午門前杖一百，罷斥為民。
六月十七日，一幫內侍闖入萬燝家，將萬燝抓往午門。
從萬燝家到午門有三四裏路，魏忠賢公報私仇，讓內侍們先上點小菜，一路上對萬燝拳打腳踢棍毆，把萬燝打了個半死。到午門後，開始上大餐，內侍們趁熱打鐵，行梃杖時格外賣力，將萬燝打得死去活來，萬燝身受重傷，不久死去。
此後，對枺�林黨的打擊不斷擴大，由點到線，由線到面，一批枺�林黨人受到處理。
七月，葉向高被逼去職。
十月，趙南星、高攀龍、魏大中因人事問睿�被罷黜。
同月，因吏部尚書趙星南的繼任人選問睿龑�楊漣、左光鬥、陳於廷削籍（永不錄用）。
十一逐斥接替葉向高的首輔韓爌
十二月逐斥接替韓爌的首輔朱國楨，首輔之位落入魏忠賢集團的顧秉謙手中。
天啟五年（1625年），打擊枺�林黨的行動掀起高潮，許多反對枺�林黨的人與魏忠賢結合在一起，展開了對枺�林黨的大圍剿。為了明確打擊目標，枺�林黨的反對者們制定了黑名單，獻給魏忠賢，以便定點清除。
魏廣微和顧秉謙搞了一本《縉紳便樱А罚�其中將葉向高、趙南星、高攀龍、楊漣、左光鬥等一百餘人列為邪党，將賈繼春、霍維華、徐大化等六十多名反對過枺�林黨的人列為正人。
崔呈秀搞了兩本：一本是《同志錄》，收錄枺�林黨人名單。一本是《天鑒錄》，收錄枺�林黨反對者名單。
最精彩的要數王紹徽編的《點將錄》，王紹徽是老牌枺�林黨反對者，從萬曆三十七年就和第一代枺�林黨人掐過架。他編的《點將錄》將枺�林黨一百零八人按其特徵分別對應《水滸傳》中的一百零八將，十分傳神。
大批枺�林黨人被揭發出來，成了禿子頭上的蝨子，無處躲藏，魏忠賢集團按圖索驥，定點清除，枺�林黨的勢力跌到了低谷。
在打擊枺�林黨的同時，魏忠賢起用非枺�林黨人填補枺�林黨人留下的空缺，一批曾經被枺�林黨人打擊過的官員紛紛官復原職，為了防止枺�林黨人阻撓，此時的人事任免一般都是通過皇帝中旨的方式下達，而不是通過傳統的由內閣票擬的手續。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…03…20　16：16歷史真相早晚會大白於天下，這是毫無疑問的。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…03…20　16：17第十一章　枺�林的覆滅
枺�林黨人是從在野起家的，罷免枺�林黨人並不能阻止其活動，只要留有星星之火，早晚還會燃起烈焰。在天啟的支持下，魏忠賢等人決定將枺�林黨趕盡殺絕，並從肉體上消滅其骨幹分子。
逡滦l和詔獄，直接受命于皇帝，可以不經過司法程式對大臣進行抓捕和審訊，讓枺�林黨人在用刑過程中“意外”死亡，是從肉體上消滅枺�林黨的快捷方式。
這次，魏忠賢仍將突破口選擇在汪文言身上，因為他身上的污點最多（而且他認識的人最多，瞭解的事也最多），製造了六君子之獄。
天啟五年（1625年）三月，汪文言被捕入詔獄北鎮撫司，掌北鎮撫司事指摚�是魏忠賢的爪牙許顯純，許顯純貫徹落實魏忠賢指示，對汪文言進行刑訊逼供，讓他供出枺�林黨人收受楊鎬、熊廷弼賄賂的情節。
楊鎬和熊廷弼分別于萬曆四十七年和天啟二年在撸鼥｜慘敗于後金，被捕入獄，傳聞二人為了保命，托人打通關節，求助於枺�林黨人。
腐敗的事情一般都極耄�密，明代也洠в袖浺簟�錄影等取證手段，楊漣等人是否收受賄賂撈人，己很難考證，不過對於獄卒出身的汪文言來說，這活是老本行，輕車熟路，此罪名不似空穴來風。
不過此時楊漣等人是否有罪己經不重要了，魏忠賢欲以此為藉口誅殺他們，他們己有死無生。
五月初，汪文言在監禁中被折磨至死，魏忠賢拿著據說是偽造的汪文言供詞將楊漣、左光鬥、魏大中、袁化中、周朝瑞、顧大章六人逮捕下獄，同時將趙星南、鄧渼、毛士龍、王之寀等十五人削籍並追贓。
六月二十八日，六人先後到位，閹黨開始對他們施以各種酷刑。
左光鬥分析了閹黨的意圖，認為閹黨可能會在刑訊逼供中打死他們，或是暗害於獄中，然後對外宣稱是病死，掩人耳目。
他們認為，好漢不吃眼前虧，不如及早承認罪行，這樣可以移送司法部門，走正常程式審理，那樣就可以保住一條命，將來還有枺�山再起的機會。
於是，楊漣等六人很快招供。
然而狡猾的魏忠賢並洠в兄杏嫞�逮捕他們時，就洠Т蛩阕屗麄兓钪�出來，拿到供詞後，魏忠賢以追贓完以後再送刑部審判為由，命人繼續對他們用刑。
史料記載：楊漣受刑最多，五日一審。許顯純令將他頭面亂打，齒頰盡脫；鋼針作刷，遍體掃爛如絲；以銅錘擊胸，肋骨寸斷；最後用土囊壓身、鐵釘貫耳而死。屍體被領出時，竟已全部潰爛，慘不忍睹，等到收殮時，僅得破碎血衣數片，殘骨數根。
左光鬥、魏大中、袁化中、周朝瑞也都相繼在七、八月份被虐殺，只留顧大章一個活口，以便移交刑部定罪，向社會交待。
刑部按照魏忠賢的意思，將六人判處死刑，並將六人罪行詔告天下，顧大章在刑部走完程式後，魏忠賢急於滅口，要求將顧大章移交回詔獄，顧大章哪里還肯回去受罪，於九月中旬自殺身亡。
楊漣等人死後，魏忠賢令人用利刀將他們的喉骨剔削出來，各自密封在一個小盒內，直接送給魏忠賢親驗示信。面對喉骨，魏忠賢得意洋洋道：諸公別來無恙，還能上書否？
天啟六年1626年）二月，魏忠賢又製造了七君子之獄，將枺�林黨人高攀龍、周宗建、繆昌期、李應昇、周順昌、黃尊素和周起元害死。
事件起因和黃尊素有關。黃尊素在汪文言上次入獄時曾經營救過他，也曾跟風楊漣彈劾過魏忠賢，後被削籍回家。
黃尊素回到家中以後，與非忠賢党的蘇杭織造太監李實交往甚密，於是有傳言說黃尊素要仿造楊一清用張永誅劉瑾的故事，用李實殺魏忠賢，魏忠賢得知後命心腹太監李永貞以李實的名義起草了一個奏疏，彈劾黃尊素等六人。
罪名與周起元有關。周起元曾任蘇松十府巡撫，李實告他任巡撫期間，貪污十萬公款，用於枺�林黨人的活動中。
奏疏一上，立刻得到天啟批示，著逡滦l“扭解來京究問”。
三月，高攀龍聞迅後投水自殺。
逮捕周順昌和黃尊素的緹騎在蘇州遭遇了民眾的民變（後有五人因此被處死，魏忠賢倒臺後被合葬於虎丘旁，時人留有名篇《五人墓碑記》），事後周順昌和黃尊素自投詔獄。常州也發生了保護李應昇的民變。
從四月到九月，六人先後都慘死於獄中。
據統計，自天啟四年十月至天啟七年八月，枺�林黨人被殺於獄中的有十多人，被發配充軍的有幾十人，被削奪的有三百餘人，其他革職降級的不可勝數，枺�林黨人遭到毀滅性打擊。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…03…20　21：06第十二章　對黨爭的最後鑒定
魏忠賢集團對枺�林黨人的殘酷迫害，毫無疑問是非正義的，應該受到歷史的譴責，但是我們不能反過來得出枺�林黨人對魏忠賢的攻擊就是正義的這個結論。
對於這段歷史，人們普遍的看法是，由於天啟的昏庸，使得魏忠賢獨攬大權，出現了宦官專權的局面，枺�林黨人為了扭轉這種局面，刷新政治，才起來反對魏忠賢，從而招致了魏忠賢集團的殘酷暑迫害。
這不是铡�解，而是極大的铡�解。
事實恰恰相反。
正是因為枺�林黨人結黨亂政，不堪使用，天啟才不得己任用內臣，而枺�林黨人為了達到控制皇帝，掌握政權的目的，才發起對魏忠賢的攻擊，目的正如天啟所說的“屏逐左右，使朕孤立”。
對枺�林黨人的打擊實伲�是皇帝對政治集團的處理，很難想像，在洠в谢实鄣脑S可和支持下，魏忠賢能夠多次動用詔獄和中旨，抓捕朝廷命官，並在獄中刑死。可以說所謂“閹黨”的背後是皇帝，也可以說所謂“閹黨”就是“帝黨”。
如果拋開人道主義，單從政治的角度看，對黨派的處理是必要的。
天啟繼位時，面對的是一個不折不扣的爛攤子。
邊境上撸鼥｜戰事靡爛，敗報頻傳。朝廷上枺�林黨人把持朝政，致力於報仇雪恨，天天打口水仗，不以國事為重。這是有明以來未曾出現過的局面，對於一個十五歲的少年來講，能看懂這兩個戰場都很困難。
這個既無母后保瘢�護航，又無能臣輔弼，孤立無援的少年天子，面對著一個龐大的枺�林黨利益集團，除了使用太監，他還能使用誰？
無處不在的黨爭對國事是個嚴重的威茫�，影響方方面面，撸鼥｜戰場也未能避免。
天啟二年的廣寧大潰敗就是一個顯例。
經略熊廷弼和巡撫王化貞屬於不同的派別，王化貞欲立功而熊廷弼想拆臺，這才導致了失敗和失敗擴大化，這也是為什麼王化貞戰敗而熊廷弼傳首九邊的原因。
因此，天啟不得不採取非常手段，結束這種混亂的局面，使朝政走上正軌。
在君主專制的大背景下，這場轟轟烈烈的黨爭最終以“六君子之獄”和“七君子之獄”的慘烈景像收場。
回顧這段歷史，我們一方面應該看到枺�林黨內確有正人君子，另一方面也應該看到枺�林黨內也不乏營營苟苟之人，整日致力於人事鬥爭。
一方面應該看到魏忠賢對枺�林黨人的迫害是非法的，另一方面也應該看到枺�林黨人勢力很大，遍佈于三法司，通過正常的司法管道不足以徹底查辦枺�林黨人，剷除枺�林黨最直接有效的方式莫過於使用詔獄和中旨。
一方面要看到政治鬥爭的殘酷性，另一方面應該看到，枺�林黨骨幹分子常以在野之身影響朝政，除了肉體上消滅以外似乎洠в懈�好的解決辦法。
一方面要看到魏忠賢有泄私憤的成分，另一方面應該看到，天啟才是枺�林命叩臎Q定因素。
一方面應該同情當事人的悲慘遭遇，另一方面應該明白，無論古今中外，無論以何種理由，打著何種旗號，結黨都是一個最不好的現象。
從處理枺�林黨的決心和手段上看，天啟比萬曆更鐵血，由此可見天啟並不是一個隻會玩弄木工的昏君，而是一個鐵腕的君主。
枺�林黨，作為中國歷史上獨一無二的一個政治集團，幾經起落，最終歸於覆滅，只留功罪，後人評說。
著名歷史學家黃仁宇認為，魏忠賢“用特務人員迫害文職官員，使各方憤怒。可是今日研究歷史的人將所有紀錄仔細檢討，只看出當時的官僚組織己不堪管制，文官吵簦е�中卻無一定的目標，也就不能自辭其咎。”
這個說法，委婉、客觀、公正，可以作為這段晦澀歷史的最後鑒定。
本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/5。html
我只是認真思考了一些問睿�，過獎了，感謝各位支持。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…03…21　10：48以上內容後面都有。敬請關注。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…03…21　11：33第十三章　別拿太監不當幹部
太監也是官，是宦官。
太監也是臣，叫內臣。
或許有人會說，太監，刑余之人，何足道哉？的確，太監因為其生理上的缺陷，加上影視作品的醜化，成為陰陽怪氣、陰險邪惡的代名詞，為人們所不齒。
但是別忘了，司馬遷、蔡倫、鄭和都是刑餘之人。
在中國歷史上，有過太監專權的時代，但太監在歷史上的貢獻也是勿庸置疑的。
太監在明代的政治生活中十分活躍，是一支重要的政治力量，影響很大。不少人將明代的太監當成一個負面的問睿�，這種看法是不全面的，不能正確地認識明代的太監，就不能正確認識明代的歷史。
有些人認為明代是太監專權的朝代，事實恰恰相反，明代雖然太監數量龐大，機構眾多，但從未出現過太監專權的現象，不僅洠в刑�監專權，也洠в型馄輰�權和大臣專權，明代有很多人反對太監，但是從來洠в腥朔磳�過太監機構的設置，明代的太監機構己成為國家權力咝械闹匾�組成部分。
有些人認為朱元璋嚴禁太監幹政，後來的子孫摺�反了朱元璋的祖訓，大量使用太監，才產生了太監幹政的問睿�。非常不幸，事實又恰恰相反，正是朱元璋本人帶頭大量使用太監，朱元璋不僅大量使用太監，而且還屠殺了