明月几时有:大明帝国的叹息 作者:包瑞-第29部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


十一、掩敗為功。——毛文龍多次襲擾後金，有牽制之功。
十二、開鎮八年，不能眩�撸鼥｜寸土。——包括袁崇煥在內的督撫洠в幸蝗搜｝撸鼥｜寸土。
通過分析我們可以看出，不能說毛文龍一點毛病洠в校�但是罪不至死。袁崇煥對毛文龍的過錯無限放大，對毛文龍的功勞卻絕口不提，只看一面，不看另一面，完全是“欲加之罪，何患無詞”的做法。
袁崇煥殺毛文龍後，對其部下進行了安撫，改編了枺�江軍隊，分四協，分別由毛文龍子承祿、旗鼓中軍徐敷奏、撸�擊劉興祚、副將陳繼盛統轄。陳繼盛代管枺�江一切事權。
第二天，袁崇煥為毛文龍舉行祭禮，在他的臁�柩前說：“昨天我殺你，是朝廷大法，今天我祭你，是我輩的私情。”
辦完這些事情之後，袁崇煥揚帆起錨，啟程返回寧遠。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…12　23：14有洠в心奈蛔x者可以幫我答復一下樓上的伲�疑，我剛寫了一晚，很累了。如果洠в凶x者能答復得了，那我再出來答復。我相信有人有答復得了。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　19：01樓主我來答復一下吧。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　19：14關於袁崇煥和滿桂的矛盾問睿�。人際關係是眩�雜的，不有因為袁崇煥表揚過滿桂就認為袁很寬宏大量，現實生活中，貌合神離的情況太多了。你恨一個人，但有時候你還得裝著對他好，暗地裏下刀子。樓上的連這點人情事故都不懂嗎？況且滿桂在寧遠戰役中確實居功至偉，袁想捂也捂不住，出於職責，他必須要為滿桂請功。
就算袁是衷心表揚滿桂，但是袁擠兌滿桂的史料汗牛充棟，為此和王之臣打官司驚動中央，天啟都親自下詔，怎麼能因為袁為滿桂請功一次，就抹殺了袁擠兌滿桂的大量事實呢。
我告訴你袁擠兌滿桂的真實原因：因為袁要議和，滿桂銳意主戰，而且還很能打。滿桂礙了袁崇煥的事，所以袁執意要將其眨�走。在己巳事變時，袁崇煥甚至想放箭射死滿桂，原因就是因為滿桂是城下之盟的最大障礙。
你明白了嗎？
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　19：18至於毛文龍的問睿�，我都不屑於回答你。你自己都己經反駁了你自己，你自己也認為毛文龍不該殺。
負責任的告訴你，你說我上述兩個觀點不厚道，這我並不介意，但是一知半解要比無知還麻煩。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　19：20現在回答你第三個問睿�。關於戰略問睿�也就是築城的問睿�，這也是很多熱心讀者心中的疑問，在此一併做出答復。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　19：32你說建寧遠居功至偉，一直堅持到明亡。山海關離內地太近，一旦失守，無險可懀�。
你這又是我最厭惡的一知半解，或者說你是只知其一不知其二。
那我問你一句，寧遠擋住後金入關了嗎？
後金入關五次，寧遠及駐紮在寧遠的部隊幫上一點忙嗎？連敵人後方都不敢去颍龜_。
後金入關後，如入無人之境，還談什麼有無山海關天險可守的問睿�？
你和那些伲�疑者最大的問睿�有兩個：
一是不瞭解後金每次軍事行動的原因和目的。
都是原為議和遭到拒絕後就搶劫，這點就像黑社會收保護費遭到拒絕以後就砸場子一樣。後金根本就洠в袦缤雒鞒�的願望，正如皇太極所說，即使佔據內地，也不能守得住，因為漢人太多，明朝太大了，後金無法長住。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　19：34二是關外明軍實際上和後金是打算議和的，所以後金不從關外進攻明朝，而是繞道蒙古進攻明朝。並不是因為寧遠攻不下。而是因為皇太極和關外明軍將領關係好，中央不允許議和，所以打中央不打地方，怎麼能說是寧遠打不下來呢？
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　19：45此外，我其實並洠в刑�批評築寧遠城，我只是批評築寧遠城這幫人所代表的堡壘戰的謬铡�。
這幫人僅僅是築寧遠城了嗎？而是洠�完洠Я说耐�前築城，濉⒂遥�大小淩河，逯莸取＿@樣浪費了大量人力物力，拖累國家。而且招至後金反彈，誘發戰事，每戰必敗，使得軍力積貧積弱。正如閻鳴泰所說：“以彈丸之地撓動江山半壁！”使國家得不到休息。
國內發生民變，最終導致明朝滅亡，其根源就在於你們這幫人堡壘戰的拖累。
這麼滐@的道理，你卻始終不明白，我不想說我瞧不起你的智商。但是你的智商確實讓我很無奈。
衷心建議你少看書，多思考。看得多，想得少，你就會消化不良。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　19：50還有什麼疑問，都提出來吧。借用王成的一句話：“向我開炮！”
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　20：11我的口氣不是針對你，而是這種對歷史的铡�解讓我很生氣，扭轉人們的思維定式是一件很困難的事情，一一答復，我確實有點力不從心。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　21：26我對撸�金歷史不是很瞭解，試著分析一下吧。
關於第一個問睿�。首先撸�在五代十國時己經是北方大國，人口和地域都很了得，而中原一帶割距形勢混亂。呈現出中原弱，撸鼑鴱姷膽B勢。北宋建立後還要解決南方的問睿�。
金朝也是這個樣子，他們強大到足以滅亡撸鼑�，他們是從撸鼑�手裏繼承十六州。而此時的北宋不是金國的對手。
北宋和南宋都洠в袡C會修建長城抵擋撸�金。因為長城一帶在他們建立之前己經丟失。
而皇太極時期處在蒙朝明三面包抄之下，人口和面積有限。況且明朝相對後金還是非常強大的，經濟實力和文化軟實力令後金折服。後金本來就是明朝的一部分，相當於土司，不像撸�金是化為之邦，所以明朝對後金一直是說平叛。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　21：51事實上，明亡前皇太極其實己經考懀�如果明朝發生嚴重問睿�，民變不可遏制的情況下，進佔北京，以北京為首都了。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　21：59關於這個問睿�。我想是這樣的：
一是朝中的黨爭，對軍力是一個影響。消滅枺�林後，明軍在滿桂的帶領下，兩次野戰擊敗後金，取得寧宕髠堋Ｕ�治對軍事的影響是巨大的。
二是以熊廷弼和孫承宗、袁崇煥等枺�林色彩的軍事指摚�員主張防守，以城堡戰對付後金，放棄了對野戰軍的培養。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…13　22：05第五章　袁崇煥誅殺毛文龍的原因分析
知道一個人幹了什麼很重要，知道一個人為什麼這麼幹比知道一個人幹了什麼更重要。
袁崇煥為什麼要殺毛文龍？他的目的是什麼？這是一個很值得認真研究的問睿�。所謂“正史”總是對此避重就輕，含糊其辭，顧左右而言它。這不是一個好現象。
有必要把這個問睿龜＇在太陽底下曬一曬。
有些人認為，袁崇煥殺毛文龍的理由“可以有”，比如毛文龍跋扈，袁崇煥要統一事權等等。
但我認為袁崇煥殺毛文龍的理由是“真洠в小保�因為以上理由雖然有一定道理，但頂多可以作為處分毛文龍的理由，以此誅殺毛文龍就說不過去了。這些理由如果與毛文龍不能殺的理由比起來，簡直可以忽略不計。
一、毛文龍在敵後方開闢了第二戰場，起到了牽制作用。單懀�這一點，毛文龍就不能殺。
二、毛文龍有天啟皇帝賜予的尚方寶劍，任何人不得任意誅殺。天啟曾經在撸鼥｜發放過三個尚方寶劍：一個給了王之臣，一個給了滿桂，一個給了毛文龍。崇禎繼位後，收回了王之臣和滿桂的尚方寶劍，但是洠в惺栈孛�文龍的。袁崇煥將天啟的尚方寶劍視若鹹魚幹，採取誘騙和突然襲擊的方式誅殺了毛文龍，他完全洠в匈Y格這樣做。
三、袁崇煥殺毛文龍是“矯詔”，這是殺頭之罪。袁崇煥之所以敢理直氣壯地到毛文龍的地盤殺他，因為他假冒拢�旨，拿皇帝作擋箭牌，揚言“皇上賜尚方（劍）正為此也”，毛文龍的部下因此才不敢表示異議。
可以看出，誅殺毛文龍的阻力實在太大了，不僅冒天下之大不韙，而且是冒了殺頭之罪，如果是為了統一事權，因為看不慣毛文龍跋扈，不可能去冒這麼大風險，因此這些理由基本可以排除。
肯定一件事情要比否定一堆事情難得多，因此說不行的人總是說怎樣行的人多。否定一件事情也不能肯定另一件事情，要想回答袁崇煥為什麼殺毛文龍的問睿�，我們還得另找原因。
原因在哪里？我認為可以從兩個方向去探索事情的真相：一個是與朝廷的黨爭有關，一個是與後金有關。
種種跡象表明，毛文龍雖然孤懸海外，但是無孔不入的黨爭並洠в蟹胚^他。毛文龍是王化貞的人，王化貞後來被目為“閹党”，因此毛文龍與枺�林黨的關係很不和諧。
崇禎繼位後，枺�林黨人布列朝堂，對魏忠賢集團實行“除惡務盡”的政策，毛文龍因遠在天邊，是唯一的漏網之魚。
但是近在眼前的朝臣不時在崇禎面前做他的文章，毛文龍的日子很不好過，他多次上疏自辯，抱怨道：“臣一介末弁，孤處天涯，曲直生死惟命是從，豈敢嘵嘵取憎？實在是文臣铡�臣，而非臣铡畤�！”
他預感到了處境的危險，怒斥道：“諸臣獨計除臣，不計除奴，將江山而快私忿，操戈矛於同室”。可見毛文龍與枺�林黨朝臣的矛盾己經十分尖銳。
迫于形勢，毛文龍開始為自己找後路，他通過叛逃到皮島的王子登搭線，同後金密趾驼劊�以緩解雙方的敵對關係。
對魏忠賢集團奉行“寧可錯殺一千，不可使一人漏網”的崇禎皇帝對毛文龍卻網開一面，繼續奉行優容政策。他就群臣批評毛文龍虛冒軍餉一事批示道：“撸鼥｜人民到海島避難，拿起鋤頭就是民，穿上盜甲就是兵，與內地的情況有所不同，毛文龍只管好好幹，幹出成績，誰還能拿冒餉說事！”
毛文龍看到崇禎仍然支持他，就毀約綁後金使者闊科上京，以表忠心，使得兩者的交通中斷數月。袁崇煥上臺後對毛文龍採取了一系列限制措施，毛文龍再次騎到了牆頭。崇禎元年九月到崇禎二年四月，毛文龍加強了與後金的交往，先後通書五封，後金回書至少三封。可見毛文龍對袁崇煥上臺的反應是非常大的。
袁崇煥離京出關之前，內閣輔臣錢龍錫親自到其住所，諮詢袁崇煥“五年眩�撸�”的方略。袁崇煥說：“首先從枺�江做起。”錢龍錫詫異地問道：“為什麼不從陸地進攻，而從海道呢，而且毛文龍用起來也未必很得力。”袁崇煥解釋說：“毛文龍可用就用，不可用就殺了他。”可以說他早己下定決心殺毛文龍。他還說：“入其軍，斬其帥，如古人作手，臣饒為也。”可見他不僅考懀Я藲⒉粴⒌膯栴｝，還考懀Я巳绾螝⒌膯栴｝。後來他殺毛文龍正是採取了“入軍斬帥”的方式。
通過這段史料我們可以判斷，袁崇煥去撸鼥｜前曾和有枺�林色彩的大臣商量過毛文龍的問睿�，並己經定下了“入其軍，斬其帥”的即定目標。
因此袁崇煥對毛文龍的處理有可能是朝堂上圍剿“閹黨”的延續。
通往真相的另一個重要方向是後金。
袁崇煥兩次與後金接樱�的受害者都是毛文龍。第一次接樱�造成了後金出兵攻打朝鮮和毛文龍，毛文龍損失極大，袁崇煥下臺也與此有關。第二次接樱鼤r，毛文龍己經呆在海島上，後金鞭長莫及，而袁崇煥卻出人意料地做了後金“想做而做不到的事情”。
第一次體現了後金的戰略利益，第二次則實現了這個目標，很難說這兩者洠в新摾M。
毛文龍被殺幾個月後，金兵從喜峰口長城入關，威茫�北京，發生了震驚中外的己巳之變，人們將此事與毛文龍被殺聯繫起來，認為毛文龍被殺與後金發動的事變有關，從而形成了對袁崇煥誅殺毛文龍事件的官方看法——“斬帥邸�約”。
這種觀點認為，袁崇煥許下了“五年平撸�”的海口，卻又實現不了，為了避禍，袁崇煥與後金秘密和談，企圖通過和平談判解決問睿�，但是由於朝廷不同意和談，袁崇煥不得不鋌而走險，進行“茫�和”。袁崇煥與後金商定，由後金出兵包圍北京，迫使明朝簽訂城下之盟，從而達成議和，這樣袁崇煥就不用再背負“五年平撸�”的重擔，後金也不用再擔心明朝發大兵來攻打。
這種想法符合後金和袁崇煥雙方的利益，但是後金要冒一定的風險，因為長途奔襲北京的話，後方容易被明軍抄襲。因此，袁崇煥誅殺毛文龍正是為了取信于後金，同時在軍事上消除後金的後顧之憂。
這個觀點一點也不新鮮，在明代，這是人們普遍接受的一個主流觀點。
本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/24。html
我覺得你說的是一個原因，但不是�