靠谱电子书 > 游戏竞技 电子书 > 网络的游戏 >

第2部分

网络的游戏-第2部分

小说: 网络的游戏 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



小李忍住牙根痒痒不杀敬德的原因,有两种可能,一是他老人家重感情念旧,老战友能保全的尽量给人家留口气算啦;二是他太爱虚名,生怕在史书上除了杀兄逼父外,再浓墨重彩地添一笔“屠功臣”,进一步抹黑他陛下的光辉形象。我是倾向于这两个原因都起了一定作用,至于哪一种起到了主要的决定性作用,这个……以偶一贯的以小人之心度君子之腹作风看,偶选B^+++^
可怜滴敬德GG就这样,为维护天可汗陛下的光辉形象,而被一脚踢出历史上的“悲剧英雄榜”(仰天大哭:我本来有资格有机会的啊!),失去了跟项羽岳飞等人并列永远活在人民心目中的位置。事实上贞观朝象他这样委屈下榜的人物还真不少,扳鹿蹄数一数:李孝恭,早在武德年间就差点去光荣报到吧?李靖,中国历史上哪一个象他这种级数的武人居然是七十多岁善终的?李世勣,这么滑头的人物本来是当奸臣的好料,可他的本事竟然主要用到了正道上,怪哉;房玄龄杜如晦,儿子娶公主女儿当王妃,高官厚禄子孙满堂地病死在家里,陪葬在皇帝陵园,还要怎么样?把皇帝气得破口大骂脏话的魏征,逼皇帝开除漂亮MM的王圭,迫得皇帝食言而肥(TT)的戴胄,到死都没遭到残酷迫害,没天理啦……
贞观朝死得很冤或者很可疑的武将朝臣当然也有,可数数那些人的份量,还真不够端到台面上来当盘菜的@_@最有份量的侯君集,很可惜反状详明无可置辩,放到哪里都是死罪一条,还有“为君不上凌烟阁”的待遇,似乎偶还真没看到有人借此指责小李“杀功臣”的…… 
唐开国初蒙冤被杀的功臣也有,比如刘文静(刘世让、李仲文),比如李道宗、长孙无忌,可是……前面那几只是被李渊干掉,后面几只被李治干掉,再后来的黑齿常之啥的更别提……
贞观时代违背常规的地方还有:李靖李世勣李道宗等真正有能力的人,开国立下大功后不但没死,甚至没被赶回家去抱孩子养老,还能继续发挥余热;皇帝的元配没被金屋住腻打入冷宫、作为太子他妈没被深明大义地赐死、临病死前还敢让老公看到自己病弱憔悴的模样;被中原帝国打败的弱国君主贵族到京都后,不但还能当官,甚至心甘情愿地替敌人去打仗开疆域;一场战争占领敌国大片土地人口,居然算成自己失败,因为没彻底灭了人家……
终贞观一朝,有英雄,有悲剧,但就是没有“悲剧英雄”这种高级审美对象^^|||。硬要说有的话,大概也就李世民自己勉强能算上一个了,能力超强功绩超大,却赶上了弑兄屠弟逼父杀子、年刚半百吞丹暴毙的命运…_…|||。只可惜他还是活得太长了一点,在那个时代不能算“英年早逝”,否则的话,以审美为业的文人们也可以为他掬一把同情之泪。
伟大的秦末产生了伟大的项羽,伟大的汉武帝培养了伟大的司马迁、李陵,伟大的安史之乱捧出了伟大的张巡颜杲卿,伟大的宋朝英雄辈出,从杨家将到岳飞到文天祥,伟大的明朝还有伟大的方孝孺海瑞史可法……遗憾哪,贞观朝的英雄名臣们居然大多数人尽其才,建功立业,善始善终,安享天年,子孙满堂,寿终正寝,生前尊崇,死后哀荣,庸庸碌碌、随波逐流地度过了自己的一生,不具备反面教材意义……如此反常,简直是我中华五千年伦理道德政治文明之耻啊!
连尉迟敬德都能活到自然老死,没有悲剧英雄出现,终极审美对象缺失,由此可见,贞观之治是不完美的、是伪善的、是不真实的、是欺骗性的、是史官杰作、是后人吹嘘、是唐粉YY、是当前宣传口径下卑鄙无耻的政治产物,大家应该坚决BS之!
'转载'李孝恭——谨慎而清醒的名将
    看唐开国武德朝的历史,经常有一个感觉:李渊家族能打仗(不管能不能打赢)的人还真多啊……如果放在一个长命朝代的中后期,皇族人口众多是正常现象,其中出一批能干人才也不算奇怪。但刚刚开国的时候就一下子冒出这么多能上战场的皇族子弟,就不得不归功于“陇西李氏”这一胡汉混血精英家族集团的整体素质了。这里有没有必要把李渊家族的世系表简单罗列一下呢?《新唐书》是从李渊的祖父李虎开始详列“宗室”的,而后来李家如此人丁兴旺,也主要应该归功于这位李虎老爷爷,因为他生了八个儿子|||。长子早逝,次子很年轻的时候就跟随着虎爷爷战死了,于是第三子李昺就成了他的“嫡长子”,而李渊则是李昺的第四子,上面有李澄,李湛,李洪三个哥哥。长兄李澄也是早死无嗣,但李湛至少活到生了两个儿子才死,所以估计李湛不是李昺正妻独孤氏嫡生的,李昺死后,唐公的爵位就归嫡幼子李渊承袭了。还有一个李洪,新唐书上只字没提生平,也许很小就死了,连序齿也没来得及,李渊才会字“叔德”而非“季德”:P这样看来,李渊当皇帝后,除了他自己的儿子们外,李湛的儿子李博义、李奉慈是他的亲侄子,血缘关系最近,但武德、贞观两朝都只给他们封了王,没有任何事迹留传下来,想必兄弟俩没有受到什么重用。受到重用的其他宗室子弟,上溯血缘,全得追回到李虎爷爷的那八个儿子身上。
李孝恭的祖父李蔚,就是李虎的第七个儿子(李世民的祖父李昺是李虎第三子,所以李世民和李孝恭是血缘不太近的同辈堂兄弟,因为上次有人弄错,这里再强调一下)。应该说,李孝恭的才华,很早就受到了李渊的赏识。早在李渊刚破长安,还没有登基当皇帝的时候,就派遣孝恭“招慰山南”,而孝恭也的确不负厚望,“自金川出巴、蜀,檄书所至,降附者三十馀州”,为李唐夺得了四川地区。这件事虽然没有象李世民所胜诸战役一样在史籍上大书特书,甚至不太显眼,但对于李唐在关中成功立国的重要性,那是无论怎么估量也不过分的。也正是由于招抚四川成功,从此李孝恭就被李渊当做重要的将领,一直用来负责平定长江中下游的割据势力如萧铣、杜伏威等。这里就不再详述那几次战役的过程,大人们应该也都很熟悉了。想要指出的是,新唐书孝恭传中,很明确地指出“会李靖使江南,孝恭倚其谋……”,也就是突出平江南那几次战役中李靖的作用。事实上,从平萧铣开始,李靖也的确一直作为孝恭的副手为其出谋划策。对于李靖,孝恭基本上是言听计从的,史书上唯一一次记载两人意见相左,是在攻萧铣据守的江陵时,孝恭坚持出击,结果就败了,还是依靠李靖带人相救才反败为胜。(在攻江南之前,李靖也带兵救过孝恭一次。)虽然不能因此说孝恭建立的军功完全是依仗李靖,但这两人的军事才能谁更强一些,就很明显了。 个人比较感兴趣的是在这一过程中,孝恭对待李靖的态度,以及由此反映出他的为人个性。一个心胸狭窄的人,对待才华出众胜过自己的手下,通常都不会太好,至少湮灭手下的功劳据为已有的事是很容易干出来的。但平江南后孝恭显然没有埋没李靖的功绩,这从李渊后来对李靖的封赏和表彰中就能看出来。要知道在这之前,李渊对于李靖一直没什么好感,从起初的必欲杀之后快到后来的“使功不如使过”,都不是什么好态度。但平江南后“靖乃铣、公祏之膏肓也,古韩、白、卫、霍何以加!”的赞辞,就相当上纲上线了,这显然是孝恭如实奏报李靖军功的结果。
不过要据此说孝恭是一个忠厚君子,个人也不赞同。这里还有一个可成对比的事例,就是李孝恭冤杀了杜伏威的养子阚稜。史载,阚稜在平定江南的最后一战——对辅公祏战役中,以自己的特殊身份立下了非常大的功劳。但因为孝恭在处理战后事宜中连阚稜等人的田宅一并没收,两人发生冲突,“孝恭怒,以谋反诛之”。这就不是忠厚君子能干得出来的事了,只能说,孝恭是个非常聪明、很会审时度势的人。
李靖的声名,在隋末唐初武德朝之际就应该很响亮了,他的命又是李世民救的,当时人或许会认为秦王是他的背后靠山,对这样的人,孝恭就很尊重,在公务上合作密切,取得了“双赢”的良好结果。而对于阚稜这种“反王嫡系”,孝恭非常清楚李渊在骨子里对他们的厌恨反感,所以逮着由头就杀,毫不手软,后来的事实也证明没有为自己留下任何后患。
大概也是由于对李孝恭这种“聪明清醒”的第一印象,个人不太赞同坛子上有些贴子的观点,即李孝恭在后来的武德末年政争中站在建成一方。一般而言,一个人已经拥有的东西越多,就越害怕变乱,政治上会趋于保守,不轻易涉及危险事务。在武德末年唐统一战争结束后,“盗贼遍天下,皆太宗身自讨定,谋臣骁帅并隶麾下,无特将专勋者,惟孝恭独有方面功以自见云。”这应该是朝野共识,也就是说,李孝恭是仅列在李世民之后的李唐第二位开国功臣,这个功劳足够让他吃一辈子了。如果他在建成世民兄弟之争中持中立态度,两不相帮,那么无论是谁胜出登基,只要还没昏头到要做杨广第二,就都不会对孝恭有太大贬损。反之,万一他主动帮忙却站错了队,后果可就严重了。
何况在武德年间,李孝恭自己也经历了一次这种事件。新唐书孝恭传载“孝恭再破巨贼,北自淮,东包江,度岭而南,尽统之。欲以威重夸远俗,乃筑第石头城,陈庐徼自卫。或诬其反,召还,颇为宪司镌诘,既无状,赦为宗正卿。赐实封千二百户。历凉州都督、晋州刺史。”
在中国历史上任何一个朝代,“谋反”都是悬在皇族头上的(唯一)绞索和噩梦。武德朝后期,李渊已经颇有追慕前贤鸟尽弓藏的架式,表现最明显的自然是对我们小李…_…|||,对孝恭这次,应该也算在其中。只可惜这个事件在唐书中的记载过于简略,我查通鉴也没能找到更多的史料,所以无从得知谄害孝恭者是谁,跟建成兄弟之争有没有直接关系。但从“颇为宪司镌诘”这句来看,当时的情形对孝恭来说一定是很难堪很痛苦的。后来虽然无罪释放了,但李渊再也没让他回到老根据地江南去。
有过这种经历后,孝恭对于夺嫡争权这种事,当是能躲就躲。另一方面,就算孝恭自己不会主动搅进兄弟内斗去,但会不会象庐江王李瑗、河北的罗艺(被李渊赐姓李,这里暂且跟宗室相提并论一下)一样,被建成一方坚持拉下水呢?
要从武德末年兄弟争斗的激烈程度看,估计李建成、李世民两方都不会放过在江南一带颇有影响力的李孝恭…_…|||。但那时候孝恭头上顶着一个“谋反嫌疑”的前科帽子,建成世民兄弟双方就算拉拢他,也不会做得太过明显反而给自己惹麻烦。以孝恭的聪颖,对双方都哼哼哈哈、虚与委蛇,应该是不难做到的。他既不象李瑗那样天性懦弱身边又有小人作崇,也不象罗艺那样公开得罪过李世民从而别无选择,在那场政争中,武德朝大部分皇族宗室都至少在表面保持了中立,孝恭随个大流该不太困难。
记得持“孝恭是建成一系”观点的人,主要证据是贞观朝立后,李世民再没给过孝恭出征建功的机会。但仔细想想,这个事实并不足以证明孝恭阴附建成,而只能证明小李有意冷落这位名将。不过,这对孝恭来说是坏事吗?前文已说过,早在武德朝,孝恭的功绩就已经大到荣登李渊“鸟尽弓藏”榜上。而且由于他本身是宗室,已经封了郡王,位极人臣,又有自己的势力范围,如果他在贞观朝再立功,李世民拿什么来封赏他呢?亲王?“天策上将”?还是干脆来个“功高不赏”,人为地制造出又一个武德朝的秦王殿下?李世民、李孝恭都是文武双全聪明绝顶的人物,不可能看不到这一点,所以贞观朝小李对这位堂兄“尊而不用”,对双方都是最好的解决办法。
说到这里有人可能要抬出另一位李唐宗室名将李道宗来反驳。的确,先封任城王后改江夏王的李道宗,祖父是李虎爷爷的第四子,在血缘关系远近上跟李孝恭处于同等位置,而“国初宗室,唯道宗、孝恭为最贤”,两人的名声也差不多。但是李道宗不但在武德朝有军功,在贞观朝也继续征战,先后带兵去打突厥、吐谷浑,小李自己征高丽时也带上了他。不过,李道宗和李孝恭在和李世民的亲疏关系上明显有别,道宗“年十七从秦王讨贼”,可以说是李世民一手带大的小堂弟,李世民对他比较能掌握、比较放心,道宗是他的“嫡系”,就算后来犯了贪赃罪,李世民骂他的话也是“我有那么好的享受条件自己还艰苦朴素,你小子居然就敢玩起来了。”怎么听也是训弟弟而非责臣子的口气…_…|||
而孝恭从开国起就自己独立领兵作战,又

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的