生活要懂点博弈学 作 者: 王宇-第29部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
追求爱情就像在寻找钥匙一样,有的人寻寻觅觅,一生也没有找到可以打开的那把锁,而有些人等待了一生,也没有等到可以打开它的钥匙。
从博弈的角度来分析,要想让自己的利益最大化,就要根据实际情况做出更好的选择。很明显在这个问题中,追求到自己心爱的人是自己的目的,而想要达到这个目的,就要看对方的反应。
当你想追他(她)做你的朋友时,首先要确定他是不是爱你,如果是的话,那么你只需要稍微花点心思就可以了,这样的爱情不会太复杂,其关键环节就是谁先捅破那张纸。
如果喜欢一个人却又不去追的话,就不用讨论对方是否喜欢你,结果肯定就是:你将什么也得不到。
而如果对方不喜欢你,而你却喜欢对方,去苦苦追求的话,也会有一半的胜算。最坏的结果无非就是对方实在不喜欢你,无论用什么样的方法都无法让他动心,那么爱情失败;而另一种结果也许是,对方被你的真情所打动,抑或是他(她)慢慢地已经习惯了你在身边的陪伴与照顾,而由习惯变成了依赖,由依赖变成了爱恋,结果就会是成就了一段美好的爱情。这无疑是博弈后的一种最佳选择。
为什么爱情里的承诺总是不管用?(1)
爱情原本是很美好的一种情感,处在热恋中的人们也总是会在冲动之后说出美好的誓言和承诺,之所以说是冲动,是因为这些承诺往往无法兑现。理论上来说,诺言会让彼此的心靠的更近,感情逐步升温,但无法兑现的诺言却如同一颗定时炸弹,为甜蜜的爱情埋下隐患。
有一对相爱的情侣恋人,他们在坠入爱河之后,总是让一方不断地给另外一方做出美好的承诺,就好像一对囚徒,被囚于情丝编织的牢笼中,并在牢笼里上演着爱情的博弈。谁输谁赢,往往靠的不是情深爱笃,而是博弈手段的高低优劣。
事实上,在我们的人生路上,恋爱期是发誓、许下承诺最多的时期。为什么要发誓、承诺呢?无非是让对方相信自己能够天荒地老,此情不渝。他们希望彼此忠诚,从而换来一个好的博弈结果。那么不论男女,他们有这样几种选择:
男方和女方共同守住彼此的承诺,然后上演天长地久的爱情故事;
男方没有信守承诺,而女方则信守承诺,那么女方则会痛苦,换过来,则反之:男方痛苦;
男方和女方都不信守承诺,各自寻找另一半,一对美满幸福的恋人从此天各一方。
用表格显示如下
男(信守承诺)男(不信守承诺)
女(信守承诺)男女双方都痛苦女方感到痛苦
女(不信守承诺)男方痛苦各自找到合适的另一半,幸福在一起
每一个人都有自私的本性,恋爱中的男女更是如此,在恋爱时期也许会失去自我,但是在重要问题面前,他们还是会做出较理性的判断和抉择的。那么,男女双方究竟应该做出什么样的选择呢?
假定男方和女方都信守了彼此的承诺,在天愿做比翼鸟,在地愿为连理枝,这就是我们期待的完美结局。但是,事实上是我们所想的那样吗?必未见得,我们可以假定男方和女方都变了心,结果是各寻所爱,各自寻找新的幸福;如果仅仅是一方变了心,另外找到了更好的情侣,一方却还信守承诺,那么,我们是不是就可以说是变心的一方“获利”呢?不幸的是被抛弃的一方,则要忍受痛苦。相对于双方都选择不信守承诺来说,这则成为最坏的一种选择。
由此看来,男方和女方的最佳选择应该是都另寻他爱,最不切实际的选择是地久天长,最理性的选择是各奔前程,最糟糕的选择应该是被另寻他爱的一方无情地抛弃。但问题是,最满意的结局又太过于缺德,最天真的结局太过于虚无,最理性的结局太过于残忍,最糟糕的结局又让另一方太过于伤心难过。
所以,囚徒困境的事例告诉恋人一个最重要的事实:问题主要出在应对策略上,最好要严格防范对方,就像一个囚徒防范另一个囚徒一样。但是,反观现实生活中的恋人们,大部分都希望能够地老天荒,没有谁愿意悬崖勒马,回头是岸,甚至被对方抛弃了还不死心。究竟为什么会这样呢?事实上,恋爱的过程一般都是重复博弈的过程,那么,在这个重复博弈的过程中,谁将是情场上的赢家呢?谁将在博弈中获胜呢?胜利也总是属于那些善意的、宽容的、强硬的、简单明了的恋人们。反之,恶意的、尖刻的、软弱的、复杂的恋人们往往败北。
为什么两个相爱的人,最终成了陌路?(1)
恋人们在分手时,总有一方会说出那句最真实的谎言——希望我们还能是朋友。说这句话的人,也许是想要表现他的大将风度吧!可是,当曾经珍爱对方如生命的两个人即将相逢陌路时,才悄然大悟:原来曾以为爱情是天长地久的,其实两个人也只不过是萍水相逢;曾经以为可以这样牵着手一路走下去,可是放手了才明白,这一切都只不过是两条平行线的偶然相交。当所有的一切都成为过眼烟云时,平行的依然平行,即使相隔不远,也已经是人各一方。未曾刻骨铭心,分手后做朋友谈何容易?分手后,我还能是你的谁?分手后既然不能做朋友,那就选择做陌生人吧。
这一次,她毅然离去,坐在最后一排的车座上,她深深地把身体蜷缩在里面,努力控制着自己不让眼泪流出来。可是,终究她还是忍不住回望,远远望见他徘徊的身影,却看不到他眷恋的眼神,望着他怅然若失的转身,那个曾经最熟悉的背景渐行渐远。
她好想自己能够放弃所有的骄傲,不顾一切地回头,底气十足地呼唤着他的名字,放肆地投入他的怀抱。但是,她不知道一旦放下那点可怜的自尊,她还能剩下些什么?她深呼吸,眼睛盯着前方的路,空气像凝结了一样,她所有的感官此时也集体罢工了,无所谓爱也无所谓恨。高速飞转的车轮,把她带离了这个曾经让她欢喜让她忧的地方,那些记忆中他的影子也渐渐淹没在冰冷的空气中。
当两个曾经相爱的人分手后,为了彼此,最好都不要再去联系了。从博弈的角度来分析,也就是以双方的最大利益来说,不再联系是对两个人最好的结局。
不管从哪一方来说,选择做陌生人的理由是:既然分手了,就不要再有暧昧的关系。那样只会让自己更伤心,更难受,进也不是,退也不是,双方都很为难。既然选择了分手,就彻底地退出,然后去快乐地开始新的生活和新的感情。
如果说分手之后还会保持联系,这只能说明其中的一方还没有真正放下对方,他还不愿彻底从对方的生命中消失,还会找各种理由去接近对方。可是扪心自问,如果两人真正爱过的话,分手之后还有可能再做朋友吗?真的很难。因为现实是残酷的,生活并没有我们想象的那么多姿多彩。
如果两人分手之后都另结新欢,你却仍以旧爱做朋友,新情人心里会怎么想?谁不认为你与旧爱是藕断丝连呢?新欢必然心中不满,更怕在拉拉扯扯中弄出一个三角关系出来。虽也有一些相安无事的例子,但这其中的些许尴尬是避免不来的。当你看到旧情人,又怎能忘记曾与他同甘共苦一起走过的日子?除非未曾刻骨铭心。
分手了,就大大方方地说再见,不做朋友是为了不再给对方希望,不再给彼此机会,抱着希望去生活简直就是一种酷刑。放手,就是放对方更好地去飞翔,也是给大家最好的解脱办法。所以,既然没有缘分一路同行走下去,倒不如潇潇洒洒地分开。虽然还是会默默地祝福你,但是在内心深处,已经没有了那个人的名字。
综上所述,相爱的两个人,一旦分手,成为陌路对彼此最好的选择。
为什么说恋爱中人的智商为零?(1)
经常会听到这样一句话,“恋爱中人的智商为零”。虽然听起来有些极端,但它还是表达了一种态度:真心投入的爱情,是值得我们去珍惜的。还有一句话是这样说的:如果在爱情中你依然保持冷静的话,那说明你根本就没有投入到这份感情中去。其实两句话说的是同一个意思。
恋爱中的人往往会做出一些常理之外的事情,变的毫无理智可言,甚至在外人看来是“笨”的表现。其实是真的很笨吗?非也。原因只是因为太在乎对方了,一时之间没有了分寸,失去了理智。
相反的,一对不相识的男女,偶尔在某个时刻相遇了,接着在某个地方春梦了一场,第二天又各自扬长而去,是谁也不会忠于谁的,彼此也不会为对方今后的不忠而不快。原因很简单,就是因为这是一次性的博弈。可是,如果男女双方都相互认识,而且今后还要常常碰面的话,那么他们彼此的忠心就会不断增加,原因在于他们还有更多的机会重复博弈。
从这个博弈中可知,只有善意的、宽容的、强硬的、简单明了的人才会成为最后的赢家。其实,恋爱的过程也正是这种重复博弈的过程。所以,在这场恋人间的重复博弈中,每个人都会有无数次的机会能做到以其人之道,还治其人之身。那么,在这个重复博弈的过程中,谁能成为情场上的高手,博弈中的赢家呢?
恋爱中人的智商都是很低的,由此我们可以得出情场赢家的结论:胜利也总是属于那些善意的、宽容的、强硬的、简单明了的恋人们。所以,获得幸福爱情的博弈原则应该是:
(1)善意地对待恋人。
(2)宽容地对待恋人。因为幸福的恋人可能并不是最忠诚的,但他们能够生活地愉快,关键因素就在于他们能够彼此宽容,既宽容对方的缺点,也能宽容对方偶尔的不忠。
(3)强硬地对待恋人。就是在我爱你的善意前提下,做到有爱必报。诚然,有恨也要必报,一报还一报,以牙还牙,以其人之道,还治其人之身。当然,这其中也一定要讲究限度和分寸。比如,对恋人与其他异性的亲热行为,要有强烈的敏感和毫不手软地回报,但在每次发脾气的同时还要能够宽容对方。
(4)简单明地对待恋人。爱克斯罗德的实验证明,在博弈的过程中,过分复杂的策略容易使对方难以理解,有种无所适从的感觉,因而也难以建立稳定的合作关系。所以,明晰简练的作风和坦诚的态度反倒是制胜的要诀。要让恋人明白你说的是什么,切忌让对方左猜右想,结果反倒造成了误会。在现实生活中,由于不简单明了地对待恋人所导致误会分手的并不少见。所以,对于爱情所用的手段,还是简单点好,不管做什么,都要让恋人一看就明白你的意思。
为什么爱情和友情不可以兼得?(1)
孟子说:“鱼与熊掌,不可兼得。”他老人家用一句话概括了人们在选择时面临的困难,当两样东西对你来说都很重要的时候,选择真是一件痛苦的事情。爱情与友情,是都十分美好的两种感情,因为有了爱情,人类才能得以幸福地生活下去,因为有了友情,人类的生活更加充满乐趣。那么,当两者发生冲突时,你会选择爱情还是友情呢?
爱情和友情之间,就像是一场博弈,爱情多一点,友情少一点,爱情少一点,友情多一点,太多或太少都不好,但是真正能拿捏的准的又有几个呢?当一个人的爱情遭遇友情,又会怎么做呢?如果一个女孩和一个男孩的关系很好,已经到了那种暧昧不清的程度。这时,男孩向女孩表白,让女孩做自己女朋友,而女孩却并不清楚到底该不该把友情变成爱情,那么,她会做出什么样的选择呢?
如果女孩喜欢男孩,那么,她就可以把友情变成爱情,两人可以甜蜜地发展下去;
如果女孩只是拿男孩当朋友,那么,女孩应该会选择友情。这样的话,男孩的爱情受伤,但友情会继续。
用表格显示如下
男选择爱情男舍弃爱情
女选择友情两败俱伤,一无所有爱情受伤,友情继续
女舍弃友情爱情继续,友情受伤两败俱伤,一无所有
此种情况,可以用博弈中的纳什均衡理论来解释。在博弈中无论是谁,都是以追求最大利益为目标的。男孩的心里会想,她如果做我的女朋友多好,这是男孩博弈后的最佳目标。女孩的心里会想,做他的哥们儿也挺好,为什么非得做恋人不可呢?就自身的最大利益来看,女孩在进行思想博弈后,很可能就会选择与男孩继续友情的发展。
从爱情与友情两方面来看,女孩选择友情的好处要大于爱情,因为和男孩做朋友,她可以任意地发脾气,可以不顾及他的面子及情绪而随意说话。纵然是说错了话,她也不会有深深的愧疚感,而男孩也不会因为她的无理取