从雅典到北京-第20部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
谑澜绶段诰涂梢宰橹�1万项赛事。包括从盐湖城到雅典的4年中TOP的9 500万美元的资金在内，国际奥委会对国家奥委会的赠款总额达3。045亿美元。这是很公平的，按罗格的估算，国家奥委会参加奥运会的费用应在1。5亿美元左右，主要是派遣自己的运动队参赛，以及在预赛中作一些准备。自从布伦戴奇主席拒绝任何国家奥委会的联合组织后，其组织方式发生了多大的变化啊 ！
从庞德开始，到后来的海伯格在管理上的突出表现，也许不能和萨马兰奇近20年的成就相比，但可以与尤伯罗斯（Peter Ueberroth） 作为国际奥委会委员的成就相比。他是1984年洛杉矶奥运会的管理和商业的关键人物，这位当时最有商业头脑的〃增补〃官员，未来前程无量，甚至可能是主席的继承人。但基层委员们却不喜欢尤伯罗斯，正如他们不喜欢霍斯特o戴斯勒（Horst Dassler）一样，因为他们在自己的利益上太精明。只有洞悉并关照别人的利益，才有可能成为国际奥委会的领袖。虽然如此，国际单项体育联合会和国家奥委会对源自尤伯罗斯和戴斯勒的钱却是来者不拒，这为现在使奥运会大受裨益的财务状况奠定了基础。
对尤伯罗斯的否决被看做是萨马兰奇的失误之一。这种失误并不多，也有人怀疑是他惧怕尤伯罗斯的潜力。萨马兰奇的魅力和声誉都是无可比拟的，这位体育官员兼具总统、国王和独裁者的气质（虽然很少有人看到这一点），他的大门向所有人敞开。不高兴的运动员、无名的秘书和最不起眼的国家奥委会主席，他都一视同仁。有些批评家嘲笑他把自己当做国际发言人了，但他准外交官的角色却赢得了广泛的尊重，他将来自中国、南非、朝鲜和其他地区的政治家们团结到一起。他？历了外界对他21年主席生涯的批评浪潮之后主要指责他在洛桑创建了一个路易十四式的专断的〃法院〃，以施行铁腕统治。萨马兰奇在洛桑的食堂中与员工们共进简朴的午餐他无愧于他的责任。1993年，当他被问到1976年的非洲抵制事件时，他说：〃非洲各代表队在离奥运会开始仅两天时发难……我相信，如果有机会（沟通），问题是有可能解决的。我可以向你保证，我那时的确不能为非洲各队的离去负责。〃
虽然他疏忽了，也很难发现少数委员的不法行为申办城市的官员们是知道的。萨马兰奇依然使国际奥委会平安度过了1999年的危机，并通过改革，使国际奥委会恢复了生机。这些工作是危机管理的典范，他也因此使这个组织成为全球瞩目的组织，这是他追求的目标。自1981年汉城成为主办城市以来，为了它的正常运作，萨马兰奇去了15次韩国。正如庞德指出的那样：〃他围绕着这条龙转。〃有些委员，包括庞德和德国的巴赫，认为萨马兰奇对某些国际奥委会委员的判断是错误的，尤其是在为了追求广泛性而走向世界的时候。庞德认为他应该免去马克o霍德勒主管访问主办城市的职责，转而委托给更年轻和精力旺盛的人去办。但1999年，当萨马兰奇的声誉降至最低点时，他躲在洛桑的城堡中，电视公司和赞助商依然坚决支持他，佩恩和庞德每天都要不断地许诺马上进行根本的改革这才为度过危机奠定了基础。
与原来猜测的相反，因为病重，萨马兰奇提前6个月，于2001年宣布退休。他获得了终身荣誉主席的殊荣，并在洛桑保留了办公室以及秘书。退休时他仅作了礼节性的问候和拜访。回顾过去，有很多东西与他的意愿并不一致，他承认：
第48节：回归（5）
我们的公共关系很差，总是在保护自己，却不知道如何去正面推销自己。我们在体育政治方面有所作为的只有中国大陆、中国台湾、韩国、朝鲜、南斯？夫独立以及重新承认南非等问题。我最大的遗憾是没能说服一些委员尊重宪章。尽管我在执行委员会作过努力，但我没在会议上通过禁止访问的议案。但是，我还要感谢危机，它为改革铺平了道路，否则改革是永远无法获得通过的。
开始我受到一些媒体的批评，说我生活在王宫中，每天坐直升飞机旅行，对我过去在西班牙的生活大加渲染。但是人们应该看一看国际奥委会在1980年和2001年的情况。虽然女运动员在管理中的比例仍然是少数，但在悉尼奥运会上，女运动员达到42％。开始时，我的梦想是让国际奥委会囊括一切运动。现在，我们除了拥有13名女委员，4个分支机构，以及国际单项体育联合会和国家奥委会外，还拥有活跃的运动员可笑的是，如果不是1999年的一场危机，几乎不可能说服委员们迈出这一步。我曾呼吁，执行委员会中必须有国际单项体育联合会和运动员的位置。最后，我们也做到了这一点。
2002年，尽管两位活跃在兴奋剂战线的对手，曼富莱德o艾瓦德（Manfred Ewald）和德o梅罗德王子去世了，但在这项运动中，要做的仍然是行动。艾瓦德曾经是东德体操协会主席，体育协会和国家奥委会主席，他有效控制着这个前苏联卫星国的全部体育机器，虽然他最大的野心曾是在洛杉矶奥运会的金牌战中打败他的前苏联老大哥，可惜这届奥运会被抵制了。是艾瓦德在引导官方的政策，利用体育上的成功，为〃被占领的〃德国的政治服务，并为此开发提高成绩的药物。很多不知情的运动员都采用了〃科学食谱规划〃，后来证实，这对身体有严重危害。2000年，艾瓦德曾和他的生物学助手曼富莱德o霍普纳（Manfred Hoeppner）博士进行了142例身体损害试验。他自己的健康也于74岁开始恶化。在体育管理生涯中，艾瓦德曾在1964年率领德国联队参加东京奥运会，1973年成为东德国家奥委会的新任主席，领导着他的不到1200万人口的国家，在1976年、1980年和1988年的金牌榜上位居第二，在1984年萨？热窝奥运会上位居第一。
为了阻止这种不正之风，作为国际奥委会药物委员会的主席，梅罗德王子做了种种努力，虽然该委员会不能杜绝日趋严重的违法行为，并经常因此招致批评，虽然这种行为的主角是那些没有医德的医生、教练和运动员。从1967年直到去世，他一直担任药物委员会的主席，并两度担任国际奥委会副主席。梅罗德王子是一位世袭的贵族，他温文有礼，经常被与他的委员会作对的复杂的科学技术搞得晕头转向，其解决问题的方式更是非常智慧而温和。他认为，就像在其他工作中有工作时间的限制一样，运动员也应该有限制过度训练的条例，以保护他们的利益。
在这一领域，没有人像梅罗德王子一样，具有如此专业的和有道德深度的观点。在世界反兴奋剂组织（WADA）开始全面运作时，药品委员会的事务自然减少了许多。随着世界反兴奋剂组织第一届国际会议于2003年3月在哥本哈根召开，这种趋势日见明显。4年前（1999年2月），该组织召开的第一次会议受盐湖城事件的影响，并未受到太多的关注。媒体当时正在如饥似渴地探寻贿选事件，反而忽略了来自世界反兴奋剂组织的新闻事件。而现在，众人的注意力都聚焦在这个统一的行动上。世界反兴奋剂组织主席庞德把这叫做〃思想的高度一致〃。国际奥委会主席雅克o罗格说，威胁着奥运会的生存的兴奋剂问题，现在进入了一个新时期。世界反兴奋剂组织对所有奥林匹克主要部门作了前所未有的咨询，在所有的国际单项体育联合会中都进行了充分讨论（其中某些讨论仍在继续），然后认可并签字，之后谨慎地出台了《世界反兴奋剂法案》。而特别值得一提的是，有63个政府签字，此后，另有27个政府允诺将随后签字。如果没有法律和行政层面的通力合作，法案的影响力将会大打折扣。
药检和罚则的标准化是世界反兴奋剂组织的主要胜利，虽然在诸如自行车联和足联还有争议，在对于服用旨在提高成绩的药物致使药检呈阳性者，需处以2年禁赛这一基准的适用性问题上，大会仍然取得了40年来最大的突破。违禁药品不仅玷污了所有体育运动的形象，而且使公众丧失了信心，从而威胁到了体育项目的前途。
2003年4月，美国国家奥委会复查1988年的药检结果，以证实长期以来对滥用兴奋剂行为的怀疑，并准备对刘易斯和其他药检阳性的运动员施加压力。庞德的讲话在这个时候更具重要意义。世界反兴奋剂组织在行动上必须决断。在会议召开后的几周，有消息称，英国2000年七项全能冠军丹尼斯o刘易斯（Denise Lewis）选择了名声不好的前东德教练阿尔贝特（Ekkart Arbeit）博士进行训练； 后者在澳大利亚和南非都曾由于涉嫌使用兴奋剂被禁赛。庞德以他惯有的直率说：〃我的想法是，如果有谁以任何方式采用或允许使用兴奋剂，我们将把他逐出体育界。我们从没有对与教练有关的领域给予应有的密切关注。新出台的将在雅典奥运会之前实施的反兴奋剂政策将重新矫正这个问题。〃
第49节：回归（6）
关于2003年将在布拉格举行的2010年冬奥会主办城市的选举平昌（韩国）、萨尔兹堡、温哥华和2012年夏季奥运会的主办城市名单，各种猜测越来越多。巴黎在2008年申办中失利之后，还会再尝试吗？很多人喜欢的伦敦，是否会获得政府的财政支持呢？纽约有机会入选吗？
最后一个问题有可能，但可能性不大。美国国家奥委会事件所引起的喧闹加重了这种怀疑。桑德拉o鲍德温的主席生涯很短，接替他的是带有足球运动背景的马蒂o曼卡姆耶尔（Marty Mankamyer）。由于奥委会秘书长沃德（Lloyd Ward） 在泛美运动会中，在多米尼加共和国曝出财务问题，从而给鲍德温主席带来了麻烦。沃德受到了很多批评，结果，美国国家奥委会被召到华盛顿参议院进行申辩。在美国国家奥委会不断施压下，虽然没有被起诉，沃德还是引退了。接着，共和党商业委员会主席、参议员约翰o麦？恩（John McCaine）称：〃我们需要一个新的组织来为未来的奥运会作准备。〃为此，美国需要修改1978通过的《业余体育法案》，因为该法案赋予美国国家奥委会特许权。
不仅是美国国家奥委会使国际奥委会头痛，盐湖城丑闻也余波未尽。虽然美国申办城市对于贿选行为同样应该负责，但美国政客们却对国际奥委会横加指责。更有甚者，来自东海岸的罗姆尼（Mitt Romney）作为风雨飘摇的组委会的临时主席，对于奥运会的创建者和国际奥委会的成员放肆地表现出美国式的轻蔑。他一副屈尊施舍的派头，无礼地贬低国际奥委会的住宿和安全设施。〃我们删繁就简，〃罗姆尼自鸣得意地说，〃而奥运会的超支达到5 600万美元。〃美国对国际奥委会的批评得到了报应。萨马兰奇主席在1999年现身美国国会时，美国的声誉降至最低点，后来他的继任者说：〃癞蛤蟆的唾？不会玷污星星〃这是17世纪法国作家拉封丹的名言，国际奥委会委员们将不会投票给美国，尽管它是世界最富的国家，财政收入很多布什总统在盐湖城奥运会后不久，减少了对国际奥委会委员的邀请，此后的情况更是如此。另外，北美在过去12年中，已？举办了1988年卡尔加里、2002年盐湖城两届冬奥会和1996年亚特兰大夏季奥运会，美国也不可能再度获得支持。
为2010年奥运会进行的投票结果出乎意料：这并不是因为温哥华的入选，而是因为在第二轮投票中，不为人知的韩国旅游胜地平昌虽被击败，但其票数却非常接近：56：53。很多人喜欢的萨尔兹堡在第一轮投票中就以16票被淘汰， 平昌仅以6票之差没能在第一轮投票中直接中选。投票结果是：平昌51票、温哥华40票、萨尔兹堡16票。
对国际奥委会来说，这是常事，总有一些内在的因素会起作用。很多欧洲委员希望欧洲城市如巴黎、马德里或伦敦当选2012年夏季奥运会的主办城市，因此，他们会避免在这一次投票中选定某一欧洲城市。萨尔兹堡有些先天不足，它在陈述那天不恰当地大谈奥地利的音乐，而不是其体育传统。选择温哥华无疑有助于2012年随便哪个欧洲城市的当选，这同时也使纽约的希望更加渺茫。但是，平昌的微弱劣势还是引出了很多问题。
最严重的是有关来自韩国的TOP赞助商三星集团在布拉格会议之前和之间的行为。他们重拳出击，迅速与国家奥委会接洽，国际奥委会中的个人委员也向执行委员会提出，应该重新考虑有关竞选的条件和规定。在布拉格，甚至有人私下认为，如果平昌当选可能会就他们的申办程序举行一次听证会了。而实际上，
