奸的好人4+心魔行销(完整版)-第22部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
我告诉我这位药界的朋友:「你最后的成交手法有点画蛇添足
了,把本来沉醉的客户逼得过度清醒了‥‥」
这一位药界朋友在见客户时,由头到尾皆是用着意境高手的技巧
来引诱客户,但在最后一关却用了广告白痴的方法。开场和中场都很
好看,但尾场的一个难看,在对比之下,会让对方清醒过来。
就如同中国人的相命学说里所讲的一句话:「九清一浊者凶」。意
思是脸上有九个地方很好看,但只要有一个地方难看的话,之前的九
个美好都会被破坏。
感性+理性=?
不管你能够把对手的「感性」炒得多高,在「理性」上又给了很
足够的理由,但很少人是能够在完全不考虑的情况下就决定成交的。
就算再冲动的人,也会花上一点点的时间考虑一下。
而这个考虑的出现是他在感性和理性上的正面刺激已经达到饱
和状态。在这里的考虑是指对方真正的考虑,对销售员来说是一件好
事。当客户进入这个考虑状态时,就是他的头脑正在办着「合理化」
手续,考虑(合理化)完毕后,就是对方敲定的时候了。
但因为感性和理性的刺激已达饱和,再剌激下去就会反弹,就好
像一个男人追求一个心仪对象,已经追到差不多要发生性行为了,但
是女方却在此刻开始犹疑应不应该要跨过这一关‥‥
心急的性急
如果此刻男人跟女方讲他怎样的深爱着她、她是他的唯一等之类
的爱的宣言,正常一点的女人反而会被提醒「他是不是急着为了性才
跟我讲这些话?」
男方一发出爱的宣言时,发现女方还在犹豫,如果男方再加码,
投资更多更强的爱的宣言的话,对方的抗拒会更大。
男女双方的第一次性冲动,如果遇到女方抗拒时男方还滔滔不绝
的作爱的宣言,会让女士们更加怀疑男方的真诚度。
权谋法则
临成交前越有诚意,客户会越觉得你刻意。
我跟药界朋友说,如果客户的「感性和理性」已经刺激到饱和点
时,再鼓励他的话,客户反而会更加的怀疑,更需要考虑(就好像上
面「性」急的例子)。
他问我:「那应该怎样做才对!?」
我当场教了这药界的朋友一个很简单的方法,让他在客户最后
「真考虑」时用。他听了方法后安静下来,若有所思,决定第二天遵
照我教的方法试一试。
人之初,性本X
第二天中午,我接到他的一通电话,来电中他的声音非常的兴
奋,我最记得他的第一句话:「原来人是犯贱的。哈哈‥‥
我问他效果如何,他说:「我一讲完那一句话,就看到他的考虑
表情马上有变化,再讲几句他就马上答应下订单‥‥妈的!你们到底
是怎样想出这些方法?太恐怖了,做你的女朋友不知是祸是福,你千
万不要给我的老板知道你们有办这种课程‥‥」
原来他已经得到了两个客户的订单,当时正在考虑着的客户一听
到我教他讲的那些话,很快的就下订单了!
晚餐前我又接到他另一通实践人性本贱理论的电话,他说他又见
了两位客户,又成功得到多一份订单。他兴奋的对我说:「这不是巧
合,绝对不是巧合‥‥」
当你要游说任何人的时候,你需要用上两种的说服法:首先是需
要「外在」说服,即是之前我们所讲的高潮迭起和播种成交。但在最
后关头,你最需要的是「内在」的说服法‥‥
使人自愿上钓的「刁难法则」
一群单纯的魔鬼
古印度神话有一个很着名的故事:某次众天神(Deva)和众魔
鬼(Asura)有一个协议,他们要在乳海中搅拌出不死甘露。他们用
了一座巨山立于乳海中当作搅拌器,然后一条千头巨龙(Vasuki)就
主动献身卷着该山,好让天神和魔鬼们可以互相扯动他来搅动巨山。
现在问题来了,谁扯头?谁扯尾?
在请教了军师后,天神很刻意的跟魔鬼说众天神一定要扯龙头;
魔鬼因为生性多疑,就认定天神要扯头一定是为了有甚么不为人知的
利益或者扯尾会甚么有麻烦,于是众魔鬼最后「自己说服自己」,极
力的争取要扯头,然后大家就开始工作了。
这么一扯,就扯了很多年,千头龙因为被人如玩S&M般扯得疼
痛万分,所以千口频频狂吐烈火,结果扯龙头的魔鬼们每天下班的时
候,个个就好像印度烧烤般,焦头烂额。
笔者感想
为甚么当年的魔鬼不重新谈判?如果真有魔,我们会觉
得魔根本不可怕,人比魔更可怕,最起码魔鬼不随便毁
约或罢工重新谈判。
同样的,当人也像魔鬼般生疑的时候,你叫他扯龙尾,他就偏偏
要龙头;你要他扯龙头,他就会说他爱龙尾。
假限制,真业绩
在之前一篇提到连续五个客户都只差那临门一脚的药界朋友,后
来明白这个以退为进的原理之后,每逢看到客户在真考虑(如魔鬼之
疑)的时候,他就会马上丢出一个「障碍」。
他假装开始收拾东西,然后对客户说:「老板,通常刚刚开始跟
我们配合的公司,这个ABC产品我们不鼓励你拿太多,因为万一不
好卖的话,对你和对我都没有益处‥‥」
通常他只要一讲到这里,就会发现客户的「考虑脸色」(魔脸)
会马上软化下来:深锁的眉头会松弛,握着下巴的手会放下。
然后他接着对客户说出一个假的障碍:「对你来说这只是另一个
新产品,虽然我们的其他客户都很快跟我们再订货,但你没有试过是
不可能知道效果如何。因为我们第一次配合,我建议你最好不要订超
过五百个‥‥」
其实,我这一位朋友已经大概的知道,那位客户的公司的规模最
少会订一百个左右。但他发现当他一限制客户订额时,本来是犹豫着
的客户,会忽然的「顿悟」,马上从犹豫变成肯定。客户此刻反而「犯
贱式」的觉得这个产品是他们想要的。他也好像天神般叫魔鬼不要扯
龙头时,魔鬼(客户)们就偏偏的要扯龙头。
权谋体验
请看以下两句话而注意自己的感受;
一,「你最好买一百个以上。」;
二,「你不需要买超过一百个。」
你会觉得比较容易相信那一句话?
--这就是正确的「意境行销」!
在对方进入临成交前,在即将「合理化」(即考虑)时,你要停
止提供「外在」说服(包括见证、理由、数据等)。但记得给对方一
个障碍来以退为进,因为他现在需要的是「内在」的「自己说服自己」!
这一位药界朋友后来被全球的五大药厂挖角,挖角时,新药厂花
了一笔价值不菲的官司费来赔偿旧药厂。他后来是该国际药厂最年轻
的区域经理,他升职时,欧洲总裁亲自打越洋电话来祝贺他。
敌不动,我不动;敌欲退,我先退
在引诱的过程中,你烧得起对方的情绪,又灌输了理由给对方
后,最后一定要制造一个「假的障碍」给对方自愿的跨过去。只要对
方自愿的跨过,他就不再会有任何的后悔,因为他已经把决定合理化
了。
你在推销的时刻,尤其是开新户口的时候,你的身份是销售员,
客户是买家的身份,两者是处于即对立又合作的状态。对立的是:你
讲的是不是真的?我怕万一买错了怎么办?合作的意思是:我要看看
你的产品到底是不是我所需要的。
在客户已经心动而考虑着时,这是最关键的时刻,他要对自己所
做的决定感到安心,而让他最安心的方法就是要他「自我说服」,此
刻你告诉他关键性的一句话是:「你最好不要买这么多!」
权谋法则
知难而进法则是让对方觉得他是自愿的,而且还是自
己说服了自己。
请记得,考虑是有分真假两种,假的考虑是对方考虑着要怎样把
你打发掉。真的考虑是对方考虑着「要退?还是要进?」这一招以退
为进是要在对方真考虑时才用。
知其然,而不知其所以然的大老板
我们的一个保险女学员来上我们的课程时,跟我们投诉说公司只
是重复的教她们对客户要低声下气、卑躬屈膝,要礼貌热诚到对方不
好意思拒绝你,她每一次被客户拒绝后,回到公司报告时还要给上司
骂她不够低声下气。
她上了我们的权谋课程后,某次见一家公司的老板时,她以退为
进的说:「以你们公司的规模,不管是跟我或其他人买保险的话,最
好不要买超过两百万的保单。」
老板一听到这句话,马上双眼一亮,竖起拇指,转身对员工说:
「听到吗?这样才是做生意的方法。你们学到了没有?」
就算这位老板为自己的员工点出了「假障碍」,员工也只会报以
很不以为然的点头。
其实很多在商场上打滚过的人,多多少少都会不小心「中过」或
「用过」这一招「假障碍」,不过大部份人都好像上面这位竖拇指的
老板般,只是隐隐约约知道「假障碍」的厉害,却讲不出为甚么有效,
甚么时机出招才有效,更加讲不出为甚么自己会有这种犯贱意识,要
人家叫你别买你才觉得要买。
为甚么人会有这种「犯贱」的行为呢?全因为人类有自由意识的
原故‥‥
如何借用人类犯贱的欲望
从小犯贱?抑或喜欢挑战?
曾经有儿童心理学家对两组的二岁孩童做了一个试验。第一组的
孩童进到一间房间后,看到两个同样吸引人的玩具,其中一个玩具被
一道一呎高的玻璃阻挡着,另一个玩具也在不远处,但完全没有东西
挡着。
第二组的孩童,也看到同样的两个玩具,其中一个玩具则被一道
两呎高的玻璃所阻挡,另一玩具也是无任何的阻挡。
心理学家的试验,是要看这些孩童会有多快的去接触这些玩具。
他们发现在第一组中,那一呎高的玻璃对两岁的孩童未能构成真正的
障碍,孩童可以弯一个腰就拿到被阻挡的玩具,所以孩童们对两个玩
具的反应都是一样。
不过,在第二组中,孩童选择绕过两呎高的玻璃去拿被阻挡的玩
具,心理学家们发现这一群的孩童会比较喜欢「过关斩将」才能拿到
的玩具。这组孩童一看到两个玩具,立刻就要去拿那个有障碍的玩
具,根据试验的结论,这组孩童对被阻挡的玩具之喜爱,是没有阻挡
的玩具之三倍。
权谋法则
没难度,没价值;有难度,有价值。
小魔鬼与客户的内心世界
总结来说,我们看到人对于难得的东西,自会觉得更有吸引力,
但这是有更深层的原因。二岁的小孩已经开始渐渐的知道自己是一个
个体,身为一个独立的个体,我们就需要有「自主权」。
而小孩子心中最原始的「自主权」架构,与印度神话中的魔鬼无
分别,就是「你叫我做,我就偏偏不做。」
如果从另一个角度来看客户的内心世界,当我叫他「不要做」时,
因为他是一个独立的个体,他可能就会「偏偏要做!」
曾经有一个在商场做的购物试验,就是针对这两种反应。
科学家们设计了两种不同的促销配套,第一个是某产品如果买四
个的话,会有特别优惠价;第二个的做法是同样一个产品,但却有「禁
制令」限制每个人每次不能买超过四个。
结果心理学家们发现第二个促销配套的销售量是远胜过第一
个,因为第一个促销配套基本上是「我鼓励你做,你偏偏不要做」,
而第二个配套则是「我不鼓励你做,你就是偏偏要做」。
这个购物试验证明了小孩子心中的原始「自主权」,继续的以另
一个精细版的型态,常存于成人的意识中。
人到底有没有自由意识?
所以到了今天,科学家们还有一个「无头公案」:人类的自主权
是真的还是假的?
成人在做决定时,虽然已经会在心中盘算着利益,但有手段的游
说家在适当的时机,还是照样有办法挑起这种纯为反对而反对的「自
由意识」,进而左右你的想法。
因为人类认为自己是个有「自由意识」的生命体,所以我们最