龙翔苍穹-第57部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不过，历史是公正的，她并不偏袒骄傲的美国人，她同样给予了中国人一个转瞬即逝的机会。在墙垒好之后，确实存在那样一瞬间，如果墙里的人趁着水泥还没有干透，用力一推，整座大墙就会想多米诺骨牌一样轰然倒地。不过，要想抓住这样的机会达成这样的目的，有一个最基本的条件，那就是推墙的人也必须是个聪明人比垒墙的人还要聪明！
“9·；11”过去了3年，中国面临的外部环境突然来了个转折：美国骤然增加了对台湾问题的骚扰，中国被迫向“武统”加速；朝核问题朝鲜暗地与各方的私下交易使得中国成了矮人观场的看客；而能源问题好像是一颗从太空倏地飞来的陨石砸到了中国，把中国绊了个趔趄，随之而来的是中国向东西南北找油都面临着失败或者冲突。
如果我们还一味地锁定“崛起”，心无旁骛地狂奔向这个目标，不注意周遭变化，不审视未来困局，那么这个目标只能是离我们越来越远。
中国向俄罗斯找油，被日本的金元打得呛然一地；美国在中亚驻军，又使得中国向中亚找油的计划几近失败；中国想加大对近海的油气开采，但遇到的是与周边国家的激烈争斗。假如中国仍然坚持以强烈的能源消耗型来完成崛起，那么不但“崛起”无从着力，连“和平”也是个问题……
中国应该“平安崛起”
中国的“和平崛起”主张是对周边与世界的一个承诺，但中国能否安全、平安地崛起，却是中国自身不得不面对的难题。
所谓平安崛起，重点是中国自己能将这个崛起维持多久，能否达致预期的目标（例如2020、2050之类的“愿景”），中国在这过程中会不会因自身的缺陷而面临滑坡乃至崩溃（这当然是我们不希望看到的）？会不会因为资源竞争、污染输出、大量向外移民、市场竞争等问题而为周边、外界所侧目，并引发共同针对中国的强力行为？
中国的崛起会不会引发或遭遇美国电影《后天》式的灾变？回避这个问题，不等于这个问题不存在。
“阴影”的威胁
在中国的凯歌行进的增长曲线之外，有几条阴影一直紧紧尾随并且逐年扩大。
其一，人口基数太大，当中国人均收入在几十年后进入“世界中等”之后，世界的环境与资源负载平台，将会强烈下沉，届时何以为继？
其二，高投入、高消耗、低产出、大量排放、大量废弃的发展模式，迄今为止没有什么改观，不仅使中国国内环境更加脆弱和恶劣，也危及周边乃至全球。中国在不久的将来将成为世界第一大温室气体排放国，这还不包括日益增长的废水、废料、垃圾、沙尘，我们或许可以乐观地认为明天还不会怎么样，但“后天”呢？
其三，我们的生态环境和资源的脆弱，在过去被一句“地大物博”所遮盖，现在又被大量从国外进口资源、能源所遮盖。问题是当中国经济与资源的对外依存度越来越高的时候，我们如何遏制自己内心的强权主义欲望？我们如何与周边、世界相安无事地“共赢”？又譬如，如果中国与外部的经济与资源渠道突然因外部制裁而中断，中断一天两天也许可以，中断一个月两个月企业是否受得了？老百姓是否受得了？基于这样的前景，我们对外对内政策的自主性将会被严重削弱。
其四，随着经济增长，国内的虚骄之气和狭隘民族主义的虚火也在增长。其结果，将助长周边、外部的“中国威胁论”，并且将潜移默化地推动一个遏制中国崛起的外部同盟，这个同盟会有多大？不知道，但是，可以数数我们自己所仇恨的邻国、外国有多少。
其五，中国社会内部是否有了合理的制度安排？政府与人民之间是否已经建立了理性而稳固的契约？中国人内部的相互漠视乃至仇视是否得到了控制？处于信息时代和教育普及时代的民众，将如何看待自己的利益诉求与期望？政府能否在各种利益之间谋求平衡，或是一直在颤颤巍巍地走钢丝？如果一些问题长期不能解决，非理性的因素就会积聚、爆发，这样不仅崛起不平安，连国家也不平安了。
我想起国歌里有一句“中华民族到了最危险的时刻”，而国歌在今年修宪时是入宪了的。这说明国家已经用宪法的方式来保障人们发表盛世危言的权利，我们现在保留这样一首国歌，就是希望能不断提醒自己居安要思危。所以，我们不妨认真思考一下：中国能否平安崛起？而“和平崛起”是让别人安心，“平安崛起”是让我们自己安心。
“后发劣势”困境
最近因杨小凯教授去世，人们对中国的“后发劣势”有了更多的关注。
中国的崛起，是在世界已经有许多国家崛起了的情况下展开的，是在世界上一批发达国家已经占据和消耗了世界过半资源的情况下，以一种强烈的资源消耗型的模式来崛起的，并且，这是一个有近14亿人口的国家的规模庞大的崛起。如果当年是中国先崛起，那么这种后发劣势困境，别的后发国家一样会遇到。
中国的后发劣势因人口基数庞大而加剧。中国的人均资源占有量只有世界人均值的一半， 2003年中国消费的原油、原煤、铁矿石、钢材、氧化铝、水泥分别约为世界消费量的7。4％、31％、30％、27％、25％、40％，这样就对内对外都产生了压力。据测算，到2020年中国的石油对外依存度将超过60％，而石油的供应是比较刚性的，你占有、消耗多了，别人就会受到影响，继而心生恨意。这种困境，是那些早期借助殖民主义方式强打强占而实现崛起的国家所不曾面对的。
当今世界的矛盾，最根本的是发展、崛起、强国、富民的人类主观期待，与生态日益脆弱、资源日益短缺、地球不堪重负的客观环境之间的矛盾。在这个基础上，才产生了利益集团与利益集团、地区与地区、民族与民族、国家与国家等等之间的矛盾。在非洲、中东的战争，也基本上是为资源和生存空间而战。
有学者披露，作为一个发展、崛起的后来者，中国已经发现，目前国际上优质的油气田已经被埃克森美孚、壳牌等超级石油巨头瓜分完毕，中国能够前往开采的，要么是政局不稳，要么是交通不便，要么就是曾经开发过如今成本较高的老油区，当地充满着种种政治、经济、社会方面的风险。这时候，这个后来者是否还能不采取先崛起国家当年的一些强力手段？
作为后发国家，中国所面临的外部资源竞争将空前惨烈，这也为中国的崛起之路平添诸多不确定因素。当发展中的中国成为石油净进口国的时候，这不是唯一的现象，印度、印尼这样的人口大国也一样成为了石油净进口国，接下来这样的国家会有更多。早年是十来个国家崛起为发达国家，现在是100多个国家也想进入发达国家行列，地球上的资源能否支撑起这个庞大的愿望？
当前的中国，确有很多需思考、需行动的地方。首要之处，当然就是要奉行科学的发展观，走低能耗、能循环、重环保、讲节约的发展之路，同时在世界范围内倡导这种全球大发展潮之下的发展观，并积极参与相应的国际合作（如研发清洁能源、环保合作、生态技术合作、对地球变暖进行全球治理）。
这是一个既要考虑自己的利益和发展，也要念及他人的利益与发展的时代；是人类日益成为同一个利益共同体，同时也日益成为同一个风险共同体的时代。中国置身于这个时代，不仅要关注自身的发展，也要积极参与人类共同利益的维护，否则大家都不会有出路。任何一个国家如果妄想自己能够以邻为壑式地、零和式地通吃和崛起，都将只能为自己招致更多奥萨马·；本·；拉丹式的敌人。
在一个全球化时代，全球资源的有限性与国家欲望、消费欲望的无限性之间的矛盾，是每一个国家都无法回避的课题，也是所有国家需要一起承担、共同解决的课题。否则，大家都不会平安，战乱乃至核战争都有可能发生，恐龙在它们最强盛的时代突然灭绝这一幕，就有可能在人类的“后天”降临。
北方中国和两个国家历史上都有矛盾，其中和俄国有大片的领土纠纷。但正是因为没有战略价值，所以双方可以将矛盾在可以预见的一段相当长的时间内进行掩盖。所以有些问题，大家都是本着和平的原则解决了。这些问题的解决也花了我们的很大的经力的。
东方岛国日本，日本和中国之间是分裂的朝鲜半岛。
跨过太平洋，就是美国，美国通过一系列岛屿和中国东边的岛屿相连，这些连线和日本和中国台湾岛大致可以划一个三角形。这些国家是与某个大国是一条战线的。要是战争爆发的话，有可能会在后面拖我们后腿的。甚至会与我们为敌。
南方可以划为三个区域，中南半岛，群岛区域（菲律宾，印尼和马来西亚一部），澳洲。 南方具有广阔的疆域，稠密的人口，丰富的资源，较为发达的经济，同时也是重要的战略要冲。可以明白地讲，这就是中国的后院。所以说是后院，因为东南亚无强国，中国在此地区应该有举足轻重的影响力。不过在这些国家里面还是有有些国家是不有好的。自已为聪明，好象其他国家的事没有他们的帮忙，就搞不定的样子！
西方， 有两大势力，伊斯兰国家和印度。中国和这些国家接壤处不是高山，就是荒漠，战略价值几乎为零。
更重要的是，这里居住的几乎是少数民族，中国文化的影响也极为有限。所以我们在这里是已和平为目的，在这里发展自己的影响力。
现在我们国家的处境不是很好，而我们有些人却对我们的国家不关心，只晓得追星什么的。对一些国事不关系 。
到真正的发生了战争时候，那就有可能那就是一帮汉奸了。我们的敌对势力一直想要把我们的国家变成由他们控制的国家，听他们话的国家，那我们还有什么尊严呢？战争其实离我们不远啊！
只是不知到在那时我们真正的准备好了没？我们还没准备好，但是我们要给自己创造机会。”
56
一个现代大国，保证国家不分裂，不会有人成为军阀和地方势力根本的办法是靠国家制度国家宪法，靠的是政治教育和所有人的文化程度的提高。在广大民众大多是文盲的年代，一些少数人可以操纵一个地区，一支军队，但是现在肯定是不行的，就是国家主席也要按党的章程去办，按国家的宪法去办，否则就会被弹劾，就会被人民推翻，当然这种推翻已经不是原来的那种急风暴雨般的革命，而是运用现代相互制约的权利去推翻他，看一个国家是不是民主不是看他的国家里有多少人敢去骂政府，有多少人可以上大街去游行，我记得有一年在香港有一次有50多万人参加游行，目的是反对什么23条，后来我问过一些香港朋友，你们知道什么是23条吗？你们是参加的什么组织的游行队伍？他们都懵懵然的说“不知道啊，反正在家里没事，当是户外运动喽。”
所以，看一个国家是否民主，主要看的是这个国家是否是有人在独裁，是否使人民活在暗无天日的制度环境里，泛民主的论调对于一个庞大的民族是有害的，就好像荷叶包针个个出头，那就什么事情也办不了。有些西方人文的思想其实是剽窃我们祖宗的思想出口返内销的，可是我们还不是有很多文人抱在怀里不放，弄的是邯郸学步，连自己是什么都不知道了。
在国家强盛，民族强大的这个大是大非问题上，我们的党从来没有软弱过，也从来没有独裁过，我们党和政府的制度保证了核心人员在到达那个位置以后不会再去考虑什么个人的问题了，早就超脱的不食人间烟火了，自从我当了哪个什么“鸟”部长开始，我的口袋里就再也没有装过钱，也没有想过什么钱，这是人类进化的必然逻辑，而西方民主制度是不具备这个属性的，他们的当选人无论怎么纯洁都是代表着有一定背景的集团利益，不过是把宪法玩弄在手掌上，利用摸棱两可的法律解释去引导舆论操纵舆论，所以经常会出现国内的几个大的经济财团交替发展的现象。微软在克林顿时期是要坚决的分拆，他不仅仅是垄断了美国的操作软件市场，而且已经垄断了世界的操作软件市场，可是小布什一上台就全变了，什么原因？为了美国的利益，在这个幌子下，美国人什么都能干，什么都敢干，也不知道干了多少见不得人的勾当！
喀什地区比较特殊，有300多万的维族同胞，差不多占整个新疆维族的43％，而且又靠着边境，临近几国的老百姓同这里的维族交往几乎不需要翻译。
对于闹民族主义的苗头的地方要要快刀斩乱麻，不要拖，不要推，更不能等，这样就不给那些闹独立的人周旋的时间，只要我们这几个定下来，那么就马上宣布落实，请自治区组
