国学知识大全-第49部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
戎屑洳畋稹４悠降戎屑洳畋穑蛩揭滓玻淮硬畋鹬屑淦降龋蛩讲灰滓病Ｋ揭准蛘撸郊碓又窒螅吃τ诩虻ブ恚荒露粒贺ü湃缢梗硬徊钸玻┮允笔北涠痪右玻始匆欢笾杏埂＃ㄒ约负窝е砥┲澜缬烫澹恋辈灰字牢恪Ｖ恋辈灰字溃赜幸坏悖嘟鲇幸坏悖思粗杏怪街杏挂病Ｊ故澜缇仓梗虼说愫愠＃穸粗醴悄咽隆Ｎ┦澜绫湟孜抟幌⒅＃蚀说闼冢辔抟幌⒍槐涠Ｔ穸粗刮岩印？鬃铀蕴尽爸杏共豢赡堋币玻┮酝蛭镏饔衅涔斓蓝幌嗦乙玻矢鞯逼湮唬沃痢＃ㄒ字溃蠛醯蔽弧＠裨嗽唬骸拔锎蠡啥辉蹋⑿卸荤眩感卸皇В疃ǎ屑洌幌嗉耙玻幌嗪σ玻怂持烈病！奔此礁鞯逼湮灰病４笱е溃谄教煜隆Ｆ教煜轮澹髯尤偃杵抵唬骸芭┮粤√铮忠圆炀〔疲ひ郧删⌒灯鳎看蠓蛞陨希劣诠睿灰匀屎裰芫」僦啊７蚴侵街疗健！币嗖还鞯逼湮欢选７抑鞣种埃逡嗳绱耍┮宰怨牌瘢幌呦喑幸玻视姓尽⑸魇肌⒔餍 ⑸魑⒅澹欢罢湟宀荒逼淅髌涞啦患破涔Α保缘赖抡咦钪囟伞Ｒ允澜绫疚惶澹酥诖耍抟幌⒉幌喔梢玻食杉嚎梢猿晌铮吮叵日海欢辞笾罴海蛞恍挠治簧碇狙伞＃ㄋ稳逯涡闹В湃擞邢确⒅摺Ｗ犹斓榔唬骸巴蛭镂拮阋阅悠湫恼撸示病Ｐ木玻斓刂玻蛭镏狄病７蛐榫蔡竦⒓拍尬撸斓刂剑赖轮粒实弁跏ト诵菅伞Ｐ菰蛐椋樵蚴担嫡呗滓印Ｐ樵蚓玻苍蚨虻靡印！避髯犹炻墼唬骸靶尉叨裆枚裣才Ю株把桑蚴侵教煨浴６勘强谛文埽饔薪佣幌嗄芤玻蚴侵教旃佟Ｐ木又行椋灾挝骞伲蚴侵教炀！苯獗卧唬骸爸沃谟谥馈Ｈ撕我灾溃吭恍摹Ｐ暮我灾溃吭恍橐欢病！苯杂胨稳逅裕抟砸煲玻┮蕴熳鸬乇埃饔卸ㄎ唬视芯蟪技⒅啬星崤濉Ｒ怨卵舨簧酪醪怀ぃ仕渲啬幸峙跹羧杂衅降戎逖伞Ｒ源合那锒芏词迹弦磺邢窒螅晕罚视谢龈Ｒ蟹⒊钟Ｌ┲澹钟小疤觳槐洌酪嗖槐洹敝笛伞Ｒ智彝蚴峦蛭铮猿鲆跹舳视斜吮赜写耍裙笕视止笠澹戎靥逡嘀乩郑磺谐腥弦旒赫咧⒘ⅲ磺骷搜伞４说纫澹な阎铡８枪私袢罩枷耄萜湓矗薏挥牍糯苎喙嵬ㄕ摺Ｕ苎枷胫跗穑溆梢欢苋耍欢洳螅蚶┪缁嶂枷搿＃ㄒ嗫稍疲酥炙枷耄诖嘶肪持校钗室耍嗜缁崛笋憔咧欢苋耍蚱溲芯恐韧赋拐咭玻┧渎庞胍熳褰哟ィ涓自匆《Ｉ跻樱灾肴松钜病�
以上所述，为古代普通思想。又有所谓数术家者，则其思想，颇近于唯物派。案汉志诸子略之阴阳家，出于羲、和之官。数术六家，亦云出于明堂羲、和史卜之职。二者盖同出一源，而一陈其事，一言其义也。数术六家，天文、历谱、五行、蓍龟、杂占，皆近迷信。（天文、历谱，本无所谓迷信；然古人于此，恒杂以占验之术。汉志谓“天文者，序二十八宿，步五星日月，以纪吉凶之象”；历谱以“探知五星日月之会，凶厄之患，吉隆之喜”是也。天文家有图书秘记十七篇，盖即谶之所本也）惟形法一家，汉志述其学曰：“大举九州之执，以立城郭、室舍。形人及六畜骨法之度数，器物之形容，以求其声气、贵贱、吉凶。犹律有长短，而各征其声，非有鬼神，数自然也。”其思想最于惟物派为近。（此等思想，后世亦非无之，特不盛耳。如王仲任即其一也，细读论衡自见。中国各种迷信之术，惟相法较为通人所信。荀子已有非相篇。其后论衡潜夫论申鉴，于相学皆不全然排斥。亦以相法根据人之形体，究有所依据也。此亦据骨法之度数，以求贵贱吉凶之理）形法家之所谓数者，盖物质自然必至之符。形法家以为万物之变化，皆可求诸此；而不认有官体所不能感觉之原因。故曰：“非有鬼神”。（古人以万有之原质为气，而气又分轻清、重浊二者。轻清者上为天，重浊者下为地。人则兼备此二气，所谓“冲和气者为人”也。物亦然，所谓“万物负阴而抱阳，冲气以为和”也。人之死也，轻清之气归于天，重浊之气归于地。所谓“体魄则降，和气在上”：所谓“骨肉归复于土，魂气则无不之”；所谓“骨肉毙于下，阴为野土，其气发扬于上为昭明，群蒿凄怆”也。此为普通思想。形法家之所持，为无鬼论）汉志则不以其说为然，故驳之曰：“形与气相首尾。亦有有其形而无其气，有其气而无其形者。”汉志之所谓形，盖即易大传“精气为物”之物；其所谓气，盖即“游魂为变”之魂，而亦即形法家所谓“鬼神”。汉志盖亦如普通之见，以万物之原质（气），时而有形可见，时而无形可见。（精气变为游魂，游魂复为精气，所谓“相首尾”也）故于形法家之说，加以诘难也。形法家之思想，而实如此，在诸学派中，实最与今所谓科学者相近；而顾与天文、历谱、五行、蓍龟、杂占等迷信之术，同列一略，其故何哉？岂校雠者之无识与？非也。天文、历谱、五行、蓍龟、杂占，并非必迷信之术。非必迷信之术，而其后卒入于迷信者，盖时势为之也。何也？夫“理事不违”，欲明一理者，不得不遍究万事，其说然矣。然事物之纷纭，卒非人所能尽究。于是不得不即已经研究之事，姑定为一理，而执之以推其余。（宇宙之广大悠久，实非人之所能知。乃有欲即其已知，以推其未知者。史记述邹衍之学谓其“先验小物，推而大之，至于无垠。先序以今以上至黄帝，学者所共术。大并世盛衰，因载其囗祥制度，推而远之，至天地未生，窈冥不可考而原也。先列中国名山大川，通谷禽兽，水土所殖，物类所珍。因而推之，及海外人之所不能睹。”所用者即此术也。太玄为扬雄最得意之作。其书起冬，迄大雪之末，备详一年之变迁。亦以宇宙久大，不可得而知，以为宇宙一期之变迁，必与一年之变迁相类，乃欲据此以测彼耳。邵子之元会运世，亦此思想也）此盖凡研究学术者所不能免，其法亦不得为误。其所以致误者，则以其所据之事，有确有不确；其所推得之理，遂有正有不正耳。数术六家，盖皆欲即天然之现象，以研究其理者。其所根据之现象，有全然不确者，如蓍龟及杂占是也。有所根据之现象虽确，而其研究所得则不确者，如天文、历谱、五行、形法诸家是也。接于人之现象，大概可分为自然现象、社会现象二者。欲求宇宙之真理，二者固不可遗其一。中国学问，向来偏于社会现象，而缺于自然现象；其有据自然现象以研究哲理者，则古代之数术家，其先河也。后世之数术家，其思想亦不外此（学问不能前无所承。中国研究自然现象者，惟有数术家。故少数喜研究自然现象之人，不期而入于此派）。
以上论中国古代之哲学竟，以下请略论佛教之哲学。
哲学有其质，亦有其缘。以质言，则世界各国，无不从同；以缘言，则各民族因处境之不同，其所从言之者，遂不能无异。前已言之。中国哲学与印度哲学之异同，其理亦不外此。
第51章 理学纲要（3）（）
哲学之演进，有其一定之步骤焉。其始也，必将宇宙全体，分析为若干事物，（浑沦之宇宙，为人所不能认识。人能知二，不能知一。故认识即是分别）而于其间立一因果关系，以此事为彼事之原因，此物为彼物之原因。如基督教谓天主造物，七日而成；中国古说谓天神申出万物，地祗提出万物是也。（说文。佛教不言时间之长，空间之际。有间及者，斥为戏论。见金七十论。佛经推原事物，但曰“无始以来”、“法尔而有”而已）稍进，乃知恒人所谓有无者，实为隐显而非有无。即人能认识与否，而非外物真有所谓有无。乃知一切事物，有则俱有，无则俱无；彼不因此，此亦不出于彼。万有之原因，只可即谓之万有而已（所谓一切摄一切也）。此则泛神之论所由兴也。夫将宇宙分析，而以此事为彼事之原因，此物为彼物之原因，其说实属不确。迷信此等说者，其所严恭寅畏，不过如世俗之所谓鬼神，如有物焉，临之在上、质之在旁而已。惟寻常人然后信之，少有思虑者，即唾弃不屑道已。至于泛神之论，则其理确不可易，而宇宙自然之律，其力之大莫与京，亦于是乎见之。此则明于哲学之士，所以恒主随顺自然，利用自然，而不主与自然相抗也。中国之哲学，盖循此途辙而演进。印度亦然。其在古代，所谓优婆尼沙士者，既以代表宇宙之梵，为最尊之神。（印度最古之经典曰吠陀，婆罗门专司之。是为婆罗摩奴之学。其书曰阿兰若迦。译言林中书，以婆罗门之年老者，恒居林中也。即林中书而精撰之，曰优婆尼沙士，译言奥义书。奥义书以梵为宇宙之本体，亦即为我，惟一而无差别。有差别者曰摩耶。摩耶为幻。人能知我与梵一，即得智明。其所以流转生死者，由为无明所迷，不知差别之为幻也。此已启佛教唯识之先路矣）佛教初兴，所尊崇者，虽为释迦牟尼其人，及其进为大乘，则所尊崇者，实为法而非佛。人能如法修行，即可成佛。（释尊即以法为师而自悟者）见佛固无异见法，见法亦无异见佛。佛之所以威力无边者，实以其法身而非以其报身。（报身，谓佛其人。法身，即自然之寓言。佛说一念皈依，则诸佛菩萨同时护念，使之去祸得福；犹言人能为善，则自然律中，必有善报，丝毫不得差忒也。其一心信佛，有所观见者，是为佛之应身。谓应于人之念虑而有。以今之学理言之，可谓应于人之心理作用而有，亦即人之心理作用所显现也。是为佛之三身。其说与科学，绝不相背）然则佛者，法之寓言耳。所谓法者，即宇宙定律之谓也。然则大乘教之所谓佛，即宇宙定律也。故佛教虽似一神教、有神教，而实则泛神论、无神论也。随顺自然之理，佛教中发挥尤切至。佛教贵无为而贱有为。所谓无为，即随顺自然；所谓有为，即与自然相抗之谓也。世间万事，一切无常，是即中国人所谓无一息不变之宇宙定律。知其无常而随顺之，是为圣人；强欲使之有常，则凡夫矣。圣凡之分，即在于此。然则佛非异人，所谓佛土，亦非异地。能明乎宇宙定律而遵守之，则娑婆世界，即是净土；凡夫之身，亦即圣人耳（此地狱之所以顿超也）。此其随顺自然之义，实与易老无二致也。此印度哲学与中国同者也。
其与中国异者，则因其处境之不同。盖人之知识，虽曰借智而得；而智之所指，必有其方；所以定此向方者，则情感也。情之所向，实因其处境而异。中国地居温带，为文明所自起之黄河流域，在世界文明发源地中，又颇近于寒瘠，其民非力作则无以自存。故其所殚心者，在如何合群力作，以维其生，以求养生送死之无憾而已。印度则地处热带，民生较裕。其所殚心者，不在保其身之生存，而在免其心之烦恼。简言之：中国人所蕲得者身之存（至多兼安乐言之），印度人所求免者心之苦也。职是故，中国人观于宇宙而得其变，印度人观于宇宙而得其空。
何谓中国人观于宇宙而得其变，印度人观于宇宙而得其空也？夫宇宙一浑沦之体耳。自其全体而言之，可以谓之至实。若如恒人之见，析宇宙为若干事物，就人所能认识者，则谓之有；所不能认识者，则谓之无。则其所谓有者，亦可谓之至空（如实则实，分析则空。空者所谓真空，实者所谓妙有也）。何则？苟为实有，应不待因缘而成。然世间一切事物，无不待因缘成者；事物所待之因缘，亦无不待因缘成者。则万事万物，悉非实有可知。我者，事物之一也。一切事物，皆非实有，我安得独有？我且无有，安得与我相对之物？我、物俱无，更安有于苦乐？此盖印度人欲求免心之烦恼，乃即世间所谓苦者，而一一穷究其所自来，穷究至极，遂发现此理也。此说也，以理言之，诚亦无以为难。然理论只是理论，终不能改变事实。吾侪所谓我与物者，就当下之感觉言之，固明明可谓之有，有我有物，斯有逆顺；有逆顺，斯有苦乐矣。此盖人人之良知。佛虽有师子吼之辩，其如此良知何？为佛教者，乃从真空而得妙有，而断之曰“万法惟识”。盖恒人以物为实，以法为空。自哲学
