十九路军战记-第16部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
【诹偈钡姆烙な履冢扇〖┗氪舭宓乃朗兀床蛔贾鞫龌饕浴 ∪怕胰站墓ナ撇渴穑置挥姓瓶卦け付咏蟹烙稣剑υ疽丫弧 ∽悖朗氐恼嬗痔悖比蝗菀兹萌站テ品老摺！ 〉�277页 唐生智这种没有战略考量的战场部署，实在是军事才能极差的表现。而 部队撤退没有事先详细的安排，全城撤退与破坏重要设施的规划又不周密， 更显出他军事指挥能力不足的问题。而唐生智在接到撤退命令之后，还犹豫 观望，坐失安排撤退的良机，等到局势已乱，自己却草率慌乱的先行逃走， 完全与部队失去联系的管道，这些都是造成南京撤退混乱的原因。至于唐生 智本人狼狈地丢弃部队而离去的责任，蒋介石在事后并没有特别追究。 南京的背水阵式，并非完全不宜防守，只要兵精粮足，是可以一战的， 当年太平天国就苦守南京达五年之久。而在淞沪会战之后，残破的华军极待 整补，因此很难再打出精采的保卫战。唐生智肯临危受命，固然是心志可 嘉，但是其能力与体力都不足以担当这个责任，虽然这场战争，无论如何都 是要以失败收场的，不过唐生智过于偏重“殉城”的战法，没有想到适当保 持全军的战力才是中国抗日战略的根本指导原则。 当时南京的防卫计划，应该先有灵活的部署，提前以小部队出击，让日 军过早展开攻击阵式，以减轻攻击集中的力道，然后部署纵深防卫的部队， 更要有足够的预备队可以进行逆袭。特别是对于撤退的方式与路线，以及必 须破坏的重要建筑与装备，都要事先详细规划，这样南京保卫战就不致于落 到最后慌乱失控的地步。 日军攻占了南京，并且以无法想象的残忍手法来对付中国的军民，但这 种历史上空前的暴行，不仅无法屈服中国人的抵抗意志，反而更为激起整个 中国民族的悲愤。中国人不怕死，也不怕凌虐，中国人即使真正的打完最后 一发子弹、流光最后一滴鲜血，也绝对不会对侵略者屈服与投降。虽然首都 被日军攻占了，但是中国仍然决定继续作战下去，日军内部则必须立刻面对 下一步要如何走的事实，最后日本还是一步步地陷入中国的战略陷阱之中。 对于蒋介石而言，抗日的战略已非常的明显，中国可以丢掉首都，但是 中国不会停止抗日，中国将继续引诱日军深入其广大的战略空间之中，即使 这代表着更多的中国军民要牺牲，更多的领土遭到摧残与占领，但是中国决 心抗日到底。
作品相关 二战日军的“窝囊废”师团（转贴）
在很多人印象中，二战中的日本军队个个都是亡命徒。然而很少有人知道，当时的日军中有一支以战斗力差而闻名的另类部队，它就是号称“皇军中第一窝囊废师团”的大阪第四师团。日本历史学家关幸辅在文章《日军第一窝囊废师团》中，曾详细描述了第四师团的各种佚事。有意思的是，这支著名的“弱旅”在战后竟保留了自己的番号，直到今天，日本陆上自卫队中仍编有第四师团这支部队。 大阪第四师团成立于1888年，士兵主要由大阪的菜贩走商组成，是日军中的资格最老的师团之一。这支部队下辖四个联队，配备了一流的武器装备，堪称日军“精锐”。然而它成立没多久，“窝囊废”的名声就传遍了整个日军。尤其是第四师团的核心部队—第八联队，因为在日俄战争中屡战屡败，获得了“败不怕的八联队”绰号。 “有第四师团参战，本来能打赢的仗，也会打输” 其实，第四师团的名声，中国军队早有耳闻，早在徐州会战期间，中国军队就遇到过一支“奇怪的日军”。当时，面对日军合围，李宗仁指挥40万大军巧妙地跳出了日军的包围圈。但中国军队突围后已是人困马乏，重装备也丢失了很多，战斗力锐减。在过鲁苏皖边境一条公路的时候，疲惫的中国军队忽然发现路上出现了一支装备精良的日军部队。 因为部队已十分疲惫，中国军队发现敌军后惊惶失措，混乱地离开公路撤向附近的山区。奇怪的是，过了很久都没有日军追来，中国军队的指挥官惊奇之余派人打探，却见那支日军丝毫没有追击的意思，相反，日军还在公路两侧堂而皇之地烧起饭来。这支奇怪的日军部队正是第四师团的南进支队。 由于刚刚跳出日军包围，形势仍十分危险，中国军队只好横下一条心，硬着头皮横穿公路而走，结果竟一路平安。事后，南进支队的部队长却以“严格遵守作战纪律”为由向上级解释道：“没有得到对中国军队进行截击的命令。” 消息传到中国军队耳朵里，“大阪的日本兵不会打仗”的说法就流行开来。刚到前线的第四师团猝不及防，接连吃了几个窝囊的败仗，甚至牵连了友军，以至于友邻部队向十一军司令部抱怨：“有第四师团参战，本来能打赢的仗，因为敌军士气大振，也会打输” 自此，日军第十一军指挥官只好让第四师团专心在后方“待机”了。曾有一次，第十一军司令官阿南惟几不信邪，派第四师团在长沙会战中打主攻，结果第四师团一进长沙就被赶了出来，全线溃败。 鉴于长沙会战中的表现，第四师团成了日军的“丧门星”，哪个军都不要它，大本营只好将其改为直辖部队。这下第四师团的兵有的吹了：“老子当兵就在甲种师团，开战时属于关东军——精锐，仗打起来在十一军——还是精锐，最后十一军装不下我们了，只好改大本营直辖” “保命最重要”成时髦道别语，投降后在美军营前摆地摊 第四师团虽说窝囊，但毕竟是甲种师团，老兵多。由于日军作战损失很大，急需补充老兵，便不时抽调第四师团官兵补充到其他师团。当时，日军各部的临别致词都有自己的特色，比如第二师团，战况较好时就说“武运长久”；情况不妙时就说“九段坂见”（靖国神社在东京九段坂）。然而第四师团的官兵告别时，却常说“御身大切”，翻译过来，即“保重贵体”、“身体第一”，或者干脆就是“保命最重要”。 后来，日军在进攻衡阳和芷江时遇到中国军队的顽强抵抗。战斗一开始，来自第四师团的老兵又故伎重演，从军官、士官到老兵纷纷入院，消极但合理地拒绝作战。当负伤的日军士兵到医院的时候，那些“养病”的第四师团“前辈”们还要问：“你为什么要这样玩命啊？”当被问到自己为何不愿意参战时，这些“病号”却豪气冲天地说：“听说这次出击我们是担任佯攻的，这很没有意思，如果是主攻么，自然是要好好打一仗喽。” 1942年4月，第四师团被调往菲律宾，参加对科雷吉多尔要塞的最后攻击。这一仗第四师团一反常态地进展顺利，圆满完成任务，最终在巴丹半岛的美菲军全部投降。事后才知道这并不是第四师团的功劳，而是菲律宾的美菲军已被切断补给多日，靠“盐和青菜”活着已经好几个月了，一触即溃一点儿也不新鲜。此后，第四师团在日军战线后方不断调转，始终没有再参加大的战斗。 1945年8月日本投降时，第四师团正在泰国的曼谷附近休整。与其他不肯接受战败命运的日军部队不同，第四师团的投降与回国进行得异常顺利。当全体面色红润、身体健康的第四师团官兵出现在日本港口时，本土那些营养不良、形容枯槁的日本人都十分吃惊。统计下来，第四师团是日军南方军中战死最少、装备物资保留最完整的部队。美军对这个师团的评价是“爱好和平”。而第四师团回国后，也马上体现出这一特点来，回国后第二天，就有官兵跑到美军兵营前，整齐地摆开摊位，兜售起战争纪念品来。 大阪商贩蔑视皇权，不愿充当战争炮灰 第四师团为什么在日军中这样独树一帜呢？作家司马辽太郎认为，这是大阪的独特文化造成的。在古代日本各地，基本的社会结构是农民依附于拥有土地的诸侯（即大名），而诸侯服从于天皇。这种长期不变的社会结构导致日本形成了上下级关系严格，富有服从精神的文化特点，也是二战中日本军队普遍狂热“效忠天皇”的心理基础。 然而大阪却有些不同，这个地方是著名的商业城市，居民多与商业有关，对大名的尊重十分有限。反之，围绕着苛捐杂税等问题，大阪人几百年如一日，不断和大名斗智斗勇、讨价还价，所谓忠诚，那就更谈不上了。于是，天皇在大阪人心目中的地位也与其他地方不大一样。虽然在二战中，出身于大阪的士兵也受到了军国主义的蛊惑，然而大阪人却不会急着去“为天皇而死，为大日本帝国而死”，能不死还是不死。看待上级命令，出身于大阪的官兵也习惯“讨价还价”、“斤斤计较”，不会像其他部队那样闭着眼睛执行到底。甚至第四师团内部还制订了所谓“无益的牺牲不要付出”、“不合理的战斗不要参加”、“穷途的敌军不要追”的“三不要”原则。
作品相关 八年抗战中国并未取胜
又到了“八一五”日本宣布投降的纪念日。加上抗日战争最大的会战之一“八一三”凇沪抗战，还有“八一四”国民黨空军节，把这个八月中旬搞得沸沸扬扬，网上有关文章层出不穷，着实热闹。然而只要我们认真面对史实，就不得不痛苦地承认，八年抗战中国并未取胜，甚至可以说是惨败。这不是说瞎话？中国难道不是二战主要战胜国之一？不是派代表参加了“密苏里”号的受降日本仪式？冈村宁次不是在南京代表百万侵华日军投降？况且我们从小就从教科书上得知：抗日战争是中国近代反侵略战争第一次、也是最彻底的胜利。铁证如山，凭什么推翻？ 只凭实事求是。我的主要观点是：八年抗战中国虽然对战胜日本作出了自己的贡献，但并不能战胜侵华日军，美国才是战胜日本的主力。是美国战胜日本的胜利顺带了中国八年抗战的胜利。 一、八年抗战中国战场毙日军数只占日军二战死亡总数不到22％ ，而且牵制的也不是日军主力。 1 、二战中日军死亡数字 先看战果。我国大量书籍宣称，八年抗战中国牵制了日本陆军主力，歼灭日军133 万，占日军二战总损失195 万的70％ 。这是中国战胜日本、中国是抗日主战场的主要依据。但我们只要仔细研究这两个数字就知道，尽管这两个数字都来自日本书籍，却是偷换概念计算出来的。日军在中国损失133 万，是个累计数，包含了死亡和受伤两个数据。这里要谈一下军事常识。战争的损失，一般只统计绝对损失数（死亡），只有某场战役才统计伤亡数。因为二战中主要交战国军队的伤员75—80％ 能重返前线，因此往往造成重复计算。正如一些老红军多年身经百战受伤几十次，如进行累计就有会出现几十人受伤，实际受伤的只是一个人。所以战争损失只统计绝对损失（死亡）。那么日军在中国战死多少呢？据日本自己统计，二战中日军总计战死185 万人（另截止投降时有10万残废伤员，这就是195 万这个数字的由来），其中在中国八年战死40万人。也就是说，中国八年抗战击毙日军数只占日军二战死亡总数不到22％ 。我们的历史书用日军在中国的死亡数和累计受伤数去和日军绝对损失总数对比，就得出了70％ 这个障眼法。 其余日军死在哪里？看一看日本书就知道，有18万多日军被英联邦军队击毙在缅甸（含中国远征军击毙1 万多日军这一战果），9 万日军在中国东北被苏军击毙（主要是诺门坎和苏联出兵东北两场战役）。也就是说，约有120 万日军在太平洋战场被美军击毙，占战争中日军死亡总数的64％ 。 2 、中国战场不是抗日主战场 我们还长期接受一种说法，就是中国战场始终抗击和牵制了日本陆军主力。乍一看确实如此，不好辩驳。然而只要清醒地分析，我们也只有承认，这个说法也站不住脚，实际上是另一个障眼法。它一是只看战争前期情况而不提整个战争全局，二是混肴了中国战场抗击的日军和在中国的日军这两个概念。 日本陆军二战中有四大战略集团，就是在日本本土的“国内军”（含驻台湾、朝鲜的日军）、太平洋战场的“南方军”，以及在中国东北的“关东军”和关内的“中国派遣军”。在中国的两支日军中，八年抗战中国战场所对付的，实际只有一支“中国派遣军”。为什么？ 1931年关东军发动“九一八”事变侵占全东北，东北的抗日力量主要有两支。一支是东北义勇军，最高峰达到30万人，但在关东军
