"三国"智谋精粹-第27部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


彼之病，与我相同，吾已合成熟药在此，可送与服之。”来人持药回见抗。　
众将说：“羊祜乃是吾敌也，此药必非良药。”抗说：“岂有酖人羊叔子者　
哉！汝众人勿疑。”遂服之。次日病愈，众将皆拜贺。抗说：“彼专以德，　
我专以暴，是彼将不战而服我也。今宜各保疆界而已，无求细利。”　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　善用兵者不轻言战　

　　　　　上述故事，基本上符合史实，详见《三国志·吴书·陆抗传》裴松之注　
引《汉晋春秋》。羊祜、陆抗都是儒将，他俩都足智多谋，彼此都互相敬畏，　
故在边境对峙时都不敢轻举妄动。羊祜曾领教过陆抗的厉害，因此部将来报　

…　页面　98…

　“吴兵懈怠”，建议“乘其无备而击之”时，羊祜不同意。陆抗是名将，岂　
有保卫边疆而让士卒“懈怠”，显然是诱敌之计。羊祜也是名将，当然不会　
中陆抗之计。所以他告诫说：“此人为将，我等只可自守，候其内有变，方　
可图取。若不审时势而轻进，此取败之道也。”凡是善于用兵的，不轻易言　
战，不打无把握之仗，总是伺机有可胜始战，羊祜如此，陆抗也如此。当时　
蜀国已亡，只剩下吴国，且已国穷民困，不可能向北进军，故陆抗按兵不动，　
以保境安民。而羊祜施德于吴民，与陆抗在边境交欢，是有其深谋远见的，　
是服从于其战略目的，并非是为使彼此相安无事而已。三国鼎立近半个世纪，　
为什么谁也不能征服谁？其中一个最重的原因是：民心归附，将士效命。所　
以，曹操、曹丕不能东下江东西取西川，刘庸，人民困苦，将士想效命也无　
从用其力。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得民者昌，失民者亡　

　　　　　羊祜是晋国著名的军事家，他是懂得总结这些历史经验教训的，深知“得　
人心者昌，夫人心者亡”这个真理的。故他镇守襄阳后，一方面加强屯田，　
使军民丰衣足食，取得军民的支持；一方面施德于吴民，送药于吴将以结其　
心，这其实是为瓦解吴国民心将心，也就是“攻心”之战，是其征服吴国最　
高明的战略思想。陆抗也深知羊祜用心，故说：“彼专以德，我专以暴，是　
彼将不战而服我也。”这是陆抗忧国之言。羊祜施德于吴民，而吴主孙皓对　
吴民暴虐日甚，其后来被晋所灭是意料中事。羊祜虽因病逝不及伐吴，但其　
施德于吴人的战略思想，为其推荐的杜豫所继承，因而使吴人纷纷不战而降。　
由此可见，要取得战争的胜利，首先要争人心的支持，其次不求侥幸取胜，　
不打无把握之仗。这不仅是取得战争胜利的决定因素，也是取得其他事业成　
功的决定因素。　

…　页面　99…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三、伺　机　

　　　　　孙子说：“兵者，国之大事也。死生之地，存亡之道，不可不察也。”　
　（《孙子兵法·计篇》）又说：“昔之善战者，先为不可胜，以待战之可胜。”　
　（《孙子兵法·形篇》）《三国演义》的重大战役都体现了这些战略思想。　
由于战争是“死生之地，存亡之道”，善于用兵的将帅都表现得十分慎重，　
不轻言战，能胜始战。凡胜者都是先立于不败之地，然后伺机以歼敌人。　
　　　　　　《三国演义》描绘的最大战役有五，即官渡、赤壁、彝陵三次战役和魏　
灭蜀、晋平吴两次战役，这五大战役决定了三国的兴亡和晋的一统天下。官　
渡之战，是曹操、袁绍争霸之战，最后操胜袁败，统一了北方。赤壁之战，　
刘备、孙权联盟打败曹操，三分鼎足之势形成，彝陵之战，吴胜蜀败，蜀国　
从其强盛的巅峰开始跌落下来，最后被魏所灭。这时，晋已代魏，剩下的吴　
国已势孤力穷，逃避不了其灭亡的命运。由于五大战役具有如此重要的地位，　
认真探讨其胜败之由，是很有借鉴意义的。　
　　　　　这五大战役总的共同之点，其胜者都是善于伺机出击。曹、袁在官渡初　
战，各有胜负，双方都在慎重考虑如何击败对方，都不敢轻举妄动。曹操坚　
守两月，粮尽拟撤退，因听荀彧之策便坚守待变，及悉袁军虚实，乃夜烧乌　
巢粮，袁军无粮大乱，曹军乘机总攻，大破袁军。赤壁之战，周瑜在孔明参　
谋之下，为准备火攻采取了种种计谋和措施，当万事皆备又得东风，便火烧　
赤壁，大破曹操。彝陵之战，陆逊先是战略退却，后坚守伺机歼敌，刘备一　
屯军千林阴密之处，立即发动火攻，烧得蜀军几乎全军履灭。邓艾偷渡阴平，　
表面看来虽说是“造最险之谋，经最险之地”，其实是“造最安全之谋，经　
最安全之地。”这是一大好战机，故邓艾抓住不放，纵使翻山越岭，历尽艰　
险，也毫不退却，终于渡过阴平直捣成都。晋征吴之战，曾几经反复：羊祜　
曾要求伐吴，晋帝司马炎以时机未成熟而不采纳；后杜预代羊祜任都督，上　
表陈述吴可伐之利，指出战机不可失，司马炎听杜预之策，终于一举平吴。　
　　　　　从负者失败的原因看，曹操赤壁之败，刘备彝陵之失，都主要由于骄傲　
自满：曹操统一了北方又破马超，志满意得，对刘备、孙权的力量估计不足，　
刘备则看不起敌方年青统帅陆逊，致掉以轻心。骄兵必败，信然。袁绍官渡　
被破，是因其好谋无断，疑其所不当疑，决其所不当决。蜀亡，主要是刘禅　
昏庸无能。吴灭，则由于孙皓暴虐之故。　
　　　　　五大战役其策略战术有同也有异。盲操烧乌巢和邓艾偷渡阴平，都是偷　
袭，但操在夜间，伪装敌军，以急行军当夜到达乌巢，使敌人不及防备；邓　
艾却是斩荆披棘行军七百里，夜以继日达二十余日，却是行于无人之地，一　
暗渡阴平，兵则如重霄而降，使敌人措手不及。官渡、赤壁、彝陵三大战役，　
同是用火攻，官渡是在陆地烧粮，赤壁是在江上烧船，彝陵是在林间烧营，　
晋平吴之战，则军事、政治并用，使敌国军心人心瓦解，纷纷不战而降。五　
大战役，胜者当其发起反攻宛如狮子搏兔都用全力，既猛且速，使敌军全线　
崩溃，兵败如山倒，狼狈不堪：袁绍七十余万大军只剩下八百余骑逃回河北，　
曹操出尽“三笑洋相”、九死一生才脱身北归，刘备只以身免逃归白帝城，　
刘禅、孙皓先后舆榇出降。　
　　　　　下面对五大战役做具体的评述——　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1。坚守待变：曾操破袁绍　

…　页面　100…

　　　　　在官渡决战前夕，双方谋士都对彼此有利、不利因素进行分析，以确定　
自己的战略方针。谋士沮授对袁绍献计说：“我军虽众，而勇猛不及彼军，　
彼军虽精，而粮草不及我军。彼军无粮，利在急战；我军有粮，宜且坚守。　
若能旷以日月，则彼军不战自败矣！”智者所见皆同，谋士荀攸向曹操出谋　
说，“绍军虽多，不足惧也。我军俱精锐之士，无不以一当十。但利在急战。　
若迁延日月，粮草不敷，事可优矣。”对待这正确的决策，袁绍和曹操的态　
度却截然相反。袁绍听沮授的计谋后，却认为是慢其军心，将沮授锁禁军中；　
曹操听苟攸的计策后说，“此言正合我意。”　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抓住战机，使劣势变优势　

　　　　　袁绍和曹操都想速战速决，但战争是千变万化的，不能都如人愿，两军　
经过较量，各有小胜负，彼此都不能急战取胜；从急战变成战略坚持。但这　
一形势对袁绍有利而对曹操不利。经过一月相持，曹操兵少粮缺，士率疲乏，　
且豫州各郡受袁绍的招降，官员多有叛变，后方很不安定；而袁绍的兵多粮　
足，后方稳固，如果袁绍能抓住战机，是可以打败曹操的。可是，好谋无断　
的袁绍计不及此。而曹操却能抓住战机，使劣势变成优势，终于大破袁军。　
　　　　　曹操原来的决策也是错误的。他因兵疲粮缺，意欲弃官渡退回许昌，迟　
疑不决，乃作书遣人赴许昌问荀彧。彧回书指出他退回许昌的错误，提出了　
　“伺机待敌变”的正确决策说：“承尊命，使决进退之疑。愚以袁绍悉众聚　
于官渡，欲与明公决胜负，公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下　
之大机。绍军虽众，而不能用；以公之神武明哲，何向而不济！今军实虽少，　
未若楚、汉在荥阳、成皋间也。公今画地而守，扼其喉而使不能进，情见势　
竭，必将有变。此用奇之时，断不可失。惟明公裁察焉。”　
　　　　　曹操得书大喜，令将士效力死守，如果曹操不用荀彧之策而退回许昌，　
袁绍乘势追击必打败曹操。后来曹操也承认没有荀彧之谋必败无疑。荀彧虽　
纠正了曹操退兵固许昌的错误，但如何　
　　　　　　“用奇”仍要靠曹操独出心裁，且“情见势竭，必将有变”，不只是对　
袁军方面如此，曹军方面又何尝不如此，问题是谁能看出对方之“变”，及　
时抓住战机，出奇制胜。曹操因军粮告竭，急发使赉书往许昌催粮，不料被　
袁绍谋士许攸截获，许攸便来见袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已　
久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操　
粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”曹操方面出现的“变”已明显，许　
攸之计不失为“奇”，但袁绍既看不到其“变”，也不用许攸之“奇”，反　
认为”曹操诡计极多，此书乃诱敌之计也。”因而失去了大好战机。后许攸　
因被袁绍所迫而投曹操，并献计说：“袁绍军粮辎重，尽积乌巢，今拨淳于　
琼守把，琼嗜酒无备。公可选精兵诈称袁将蒋奇领兵到彼护粮，乘间烧其粮　
草辎重，则绍军不三日将自乱矣。”许攸提供的袁军虚实，曹操按照荀彧所　
说的：“情见势竭，必将有变。此用奇之时，断不可失。”及时抓住袁军之　
　“变”，用许攸之“奇”，当机立断，亲往烧乌巢粮。这一消息传开，袁军　
军心动摇，曹军乘势出击，大败袁军，歼敌八万余人。袁绍幅巾单衣，引八　
百余骑逃回河北。这次官渡之战为曹操统一北方奠定基础。　

…　页面　101…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2。万事皆备：周瑜烧赤壁　

　　　　　曹操统一北方后，就着手准备南征。他的战略计划是，首先占据荆州，　
向东顺流而下，从侧面打击东吴，再西向夺取富饶的益州，以统一天下。建　
安十三年（公元二○八年）七月，曹操亲自率领大军南下，袭击荆州。据《三　
国志·魏书·贾翊传》记载：刘琮以荆州降操后，谋士贾翊向曹操建议，利　
用荆州的丰富资源，休养军民，巩固新占地区，则可不兴师劳众迫使东吴投　
降。曹操固轻易取得荆州，得降军八万余人，兵力增至二十多万，产生了骄　
傲轻敌思想，没有采纳贾诩的建议。曹操决定乘胜进兵江东，送一檄文给孙　
权说，“今统雄兵百万，上将千员，欲与将军会猎于江夏”进行恐吓，以迫　
使孙权不战而降。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　骄兵轻敌必败　

　　　　　在敌人的强大声势下，东吴内部是战是和意见不一，有的主张抗战，有　
的主张投降。主张投降的是因只从表面上看见曹军的强大，周瑜却从本质上　
看到曹军外强中干的弱点。他向孙权指出曹操此来多犯兵家之忌说：“北土　
未平，马腾、韩遂为其后患。而操久于南征，一忌也；北军不熟水战，操舍　
鞍马仗舟楫，与东吴争衡，二忌也，又时值隆冬盛寒，马无藁草，三忌也，　
驱中国士卒，远涉江湖，不服水土，多生疾病，四忌也。”周瑜在孔明的启　
迪下，还针对孙权因操军号称百万而心疑惊，指出；“彼将中国之兵，不过　
十五、六万，且己久疲；所得袁氏之众，亦七八万耳，尚多怀疑未服。夫以　
久病之卒。狐疑之众，其数虽多，不足畏也。瑜得五万兵，自足破之。”周　
瑜的正确的敌情分析和战略决策，终于坚定了孙权抗击曹操的决心。　
　　　　　有了正确的战略决策，还要有正确战术措施，才可战胜敌人，在孔明的　
协助下，周瑜使尽了种种计谋，做了周密的部署：而在战胜敌人的条件未具　
备以前，决不轻易出战。周瑜先是通过“蒋干偷书”，使曹操斩了其水军都　
督蔡瑁、张允；接着用黄盖的苦肉计和阚泽献假降书骗了曹操；同时利用蔡　
中、蔡和的假投降，将计就计使他两人为之传递假情报，使曹操不断上当。　
为了能把敌船一起烧光，又使庞统献了连环计。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　火烧赤壁，大破曹军　

　　　　　这时，“万事�